Gemini 4 Argon: Pontuações de Frontier, um Limite de Saída de 1M Tokens e Sem ID de Modelo Público Ainda

AIHubMix7 min de leitura
Gemini 4 Argon: Pontuações de Frontier, um Limite de Saída de 1M Tokens e Sem ID de Modelo Público Ainda

Gemini 4 Argon é o primeiro modelo Gemini 4 do Google e o mais poderoso até agora. Testadores independentes o colocaram no mesmo nível que o GPT-6 Astra, ele lidera o Índice Vals para trabalho financeiro, legal e tributário, e pode escrever até 1M de tokens em uma única resposta. Durante sua promoção de lançamento, também custa menos por token do que o Astra.

O problema é o acesso. A partir de 13 de outubro de 2026, o Argon está sendo disponibilizado apenas para defensores cibernéticos no Programa Fairwind do Google. O Google não publicou um ID de modelo, ele não está na lista de modelos da API Gemini, e ainda não está disponível no AIHubMix. Este post cobre o que mudou, onde o Argon se destaca e onde não se destaca, e quem deve começar a se planejar para isso.

A versão resumida

  • O Argon substitui o Gemini 3.1 Pro Preview no topo da linha do Google. É o primeiro novo modelo do Google acima do nível Flash em mais de sete meses.
  • No Índice de Inteligência de Análise Artificial, ele pontua 53, o mesmo que o GPT-6 Astra em raciocínio máximo e 23 pontos acima do Gemini 3.1 Pro Preview.
  • Ele tem a menor taxa de alucinação de qualquer modelo com pontuação alta no teste de Análise Artificial (15%), mas também responde corretamente a menos dessas perguntas do que o Astra.
  • Ele fica atrás do Claude Opus 5.5 e do GPT-6 Astra em codificação pesada em terminais e uso de computador.
  • Preço introdutório: $2 de entrada e $10 de saída por milhão de tokens, subindo para $4 e $20. O Google não disse quando a promoção termina.
  • Quem pode usá-lo hoje: membros do Fairwind. Clientes pagos da API e assinantes do Google AI Ultra vêm a seguir, sem data definida.

O que mudou em relação ao Gemini 3.1 Pro Preview

O post de lançamento do Google enquadra o Argon em torno de trabalhos de "longo prazo": engenharia de software do mundo real, trabalho de conhecimento empresarial como legal e financeiro, e defesa cibernética. A maior mudança concreta é o teto de saída.

Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 4 Argon
Saída máxima 64K tokens 1M tokens
Índice de Inteligência AA 30 53
Custo AA por tarefa no índice $1.30 $1.99 promoção / $3.98 padrão
Preço de entrada / saída $2 / $12 $2 / $10 promoção, depois $4 / $20
Quem pode usá-lo Prévia pública Apenas Programa Fairwind

Os preços do 3.1 Pro Preview são para prompts de até 200k tokens ($4 / $18 acima disso). O Argon não publicou uma faixa de preço para contexto longo.

Um limite de saída de 1M tokens. Modelos Gemini anteriores paravam em 64K tokens de saída. O Argon pode continuar até 1M, usando um novo recurso da API Gemini chamado Long Decode Continuation que pausa uma resposta longa e a retoma em chamadas subsequentes para que não ocorra timeout. Os próprios exemplos do Google mostram por que isso é importante: seus agentes usaram o Argon para migrações de C e C++ para Rust, incluindo mais de 800K linhas do kernel Fuchsia Zircon, e para uma biblioteca substituíram 32K linhas de código SIMD por Rust seguro que roda 2,7 vezes mais rápido do que a versão anterior em Rust. Esses são trabalhos onde um limite de 64K forçava você a dividir o trabalho manualmente.

Um novo esquema de nomenclatura. Não há rótulo Pro ou Flash, apenas um número de geração e um codinome. O Google havia planejado um Gemini 3.5 Pro no início de 2026 e passou para frente.

Um lançamento controlado. O Argon foi treinado especificamente para trabalho cibernético defensivo, e o Google afirma que ele pode "encontrar, validar e corrigir de forma autônoma vulnerabilidades críticas de software." Membros do Fairwind e equipes internas do Google recebem uma versão sem restrições cibernéticas. O lançamento mais amplo recusará solicitações prejudiciais cibernéticas, químicas, biológicas, radiológicas e nucleares.

O que permaneceu o mesmo. A saída ainda é apenas texto. As entradas abrangem texto, imagens e vídeo (a Análise Artificial também lista fala). Testadores de terceiros relatam uma janela de contexto de 1M tokens; o post de lançamento do Google não declara o limite de entrada. [TBD: janela de contexto oficial]

Como se compara com GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 e Fable 5.1

A tabela abaixo vem da tabela de benchmark do Google DeepMind. O Google executou o Argon em sua configuração de pensamento mais alta e usou principalmente números auto-relatados ou de leaderboard público dos rivais, então trate isso como dados do fornecedor. Análise Artificial e Vals AI publicaram resultados independentes, citados após a tabela.

Benchmark Argon GPT-6 Astra Fable 5.1 Opus 5.5
Índice Vals 68.9% 63.1% 65.8% 67.0%
Agente Financeiro Vals v2 65.4% 53.5% 58.9% 58.6%
Agente Legal Harvey 19.6% 5.4% 6.7% 3.8%
DeepSWE v1.1 77.9% 74.1% 67.4% 74.2%
FrontierSWE v2 55.0% 65.5% 56.3% 62.3%
Terminal-bench 4.0 57.4% 58.2% 57.9% 66.4%
OSWorld-2.0 69.2% 72.6% — —
GraphWalks 256k–1M 84.2% 71.8% 65.0% 66.8%
LVBench 91.7% 87.5% 79.7% 83.7%
CWE-bench v1 68.0% 68.0% 58.0% 67.0%

OSWorld-2.0 é o subconjunto offline, pontuação parcial. GraphWalks é F1. A tabela completa tem 19 linhas; o Argon lidera ou empata em 14 delas.

Três padrões se destacam:

  • O trabalho de conhecimento é onde a diferença é maior. No benchmark do agente legal de Harvey, o Argon pontua 19.6% contra no máximo 6.7% para os outros. No Agente Financeiro v2, a liderança é de mais de seis pontos.
  • Entradas muito longas se mantêm. No GraphWalks entre 256k e 1M tokens, o Argon mantém 84.2% onde os outros caem para cerca de 65–72%.
  • Codificação é mista. O Argon lidera o DeepSWE, mas fica atrás no FrontierSWE (Astra) e no Terminal-bench 4.0 (Opus 5.5).

Os números independentes concordam amplamente. A Análise Artificial pontua o Argon (alto) em 53 em seu Índice de Inteligência, empatado com o GPT-6 Astra (máximo) e um ponto à frente do GPT-6.1 Sol (máximo). Sua execução no Terminal Bench 4 coloca o Argon em 57%, atrás do Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5 e GPT-6 Astra. A Vals classifica o Argon como o primeiro dos modelos em seu índice, com seu melhor resultado único no Agente Financeiro v2, e lista o uso de computador (CUA-bench) como um ponto fraco.

O comércio por trás da "baixa alucinação"

O teste de Onisciência da Análise Artificial faz perguntas factuais difíceis e penaliza respostas erradas confiantes. A taxa de alucinação do Argon é de 15%, a mais baixa de qualquer modelo que pontua 45 ou mais no índice; a do GPT-6 Astra é de 51%. Mas a precisão do Argon nas mesmas perguntas é de 50%, contra 63% para o Astra. O Argon obtém sua baixa taxa de alucinação ao recusar responder quando não tem certeza, não por saber mais.

Para revisão legal e financeira, essa é muitas vezes a troca certa: uma recusa é fácil de identificar e encaminhar para uma pessoa ou outro modelo, enquanto um número errado confiante pode passar despercebido por um revisor. Isso só compensa se sua aplicação tiver um lugar para enviar as perguntas que o Argon recusa.

Onde o Argon não é a melhor escolha

  • Agentes de codificação pesados em terminais. A própria tabela do Google tem o Opus 5.5 com 66.4% no Terminal-bench 4.0 contra 57.4% do Argon, e a execução da Análise Artificial concorda com a ordem.
  • Uso de computador. O Astra lidera o OSWorld-2.0, e a Vals classifica o Argon em sétimo de oito no CUA-bench.
  • Perguntas que precisam de uma resposta toda vez. Uma precisão de 50% na Onisciência significa muitas respostas "não tenho certeza" em recordação factual difícil.
  • Trabalho sensível à latência. O Argon teve uma média de cerca de 62k tokens de saída por tarefa de Análise Artificial, contra cerca de 27k para o Astra. O Google não publicou números de velocidade. [TBD: velocidade de saída e tempo até o primeiro token]
  • Qualquer coisa que precise ser entregue neste trimestre. Você ainda não pode chamá-lo.

Quem deve mudar, esperar ou ficar

Carga de trabalho O que fazer agora
Agentes financeiros, legais e tributários Planeje para o Argon
Documentos longos e vídeo longo Planeje para o Argon
Grandes migrações de código Planeje para o Argon
Agentes de codificação pesados em terminais Fique com o Opus 5.5 ou Astra
Agentes de uso de computador Fique onde está
Trabalhos de alto volume e sensíveis a custos Use o Gemini 3.8 Flash
Equipes de segurança no Fairwind Use o Argon agora

"Planeje para o Argon" significa: prototipar o fluxo de trabalho no Gemini 3.8 Flash ou 3.1 Pro Preview hoje, orçar pelo preço padrão do Argon e trocar o ID do modelo quando o acesso for aberto.

Preparando-se no AIHubMix

O Argon tem uma página de modelo no AIHubMix sob o ID gemini-4-argon, mas está marcada como "em breve" e ainda não tem preço. [TBD: data de disponibilidade do AIHubMix]

Você pode construir o fluxo de trabalho agora nos modelos Gemini que o AIHubMix já oferece, como Gemini 3.8 Flash, e manter o ID do modelo na configuração. O endpoint compatível com OpenAI funciona com o SDK padrão da OpenAI; o guia do AIHubMix Gemini também cobre o SDK nativo do Google.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://aihubmix.com/v1",
    api_key=os.environ["AIHUBMIX_API_KEY"],
)

# AIHubMix lista o Argon como gemini-4-argon (em breve). Prototipe em
# Gemini 3.8 Flash, depois defina ARGON_MODEL_ID=gemini-4-argon assim que abrir.
MODEL = os.environ.get("ARGON_MODEL_ID", "gemini-3.8-flash")

resp = client.chat.completions.create(
    model=MODEL,
    reasoning_effort="high",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Liste as cláusulas de rescisão no contrato abaixo. Diga se você não tiver certeza sobre alguma delas.\n\n<texto do contrato>"},
    ],
)
print(resp.choices[0].message.content)

No caminho compatível com OpenAI, reasoning_effort mapeia para as configurações de pensamento do Gemini. Quais valores o Argon aceita ainda não estão documentados. [TBD: níveis de raciocínio do Argon no AIHubMix]

Quando o Argon abrir no AIHubMix, seu preço e parâmetros suportados aparecerão nessa página de modelo.

FAQ

Posso usar o Gemini 4 Argon através da API hoje?
Apenas se sua organização estiver no Programa Fairwind do Google. Clientes pagos da API e assinantes do Google AI Ultra estão na fila, mas o Google não deu uma data.

Qual é o ID do modelo do Gemini 4 Argon?
O Google não publicou um. No AIHubMix, o Argon está listado como gemini-4-argon em uma página de modelo marcada como "em breve". Uma chamada para esse ID através da própria API do Google retornou um erro 404 em 1º de outubro.

O Gemini 4 Argon é melhor que o GPT-6 Astra?
No índice da Análise Artificial, eles empatam. O Argon lidera em trabalho de conhecimento, recuperação de contexto longo e compreensão de vídeo; o Astra lidera em FrontierSWE, tarefas científicas em terminais e uso de computador.

O Gemini 4 Argon é bom para codificação?
É forte no DeepSWE e Vibe Code Bench, mas Claude Opus 5.5 e GPT-6 Astra ainda lideram na codificação agente pesada em terminais.

O que significa o limite de saída de 1M tokens na prática?
Um único trabalho pode produzir muito mais do que o antigo limite de 64K, como uma grande migração de código ou um relatório longo. O Google diz que isso depende do Long Decode Continuation, que pausa e retoma longas respostas entre chamadas.

Por que a taxa de alucinação é baixa, mas a precisão é apenas 50%?
O Argon recusa responder com mais frequência quando não tem certeza. Isso reduz respostas erradas confiantes, mas também diminui a proporção de perguntas que ele responde corretamente.

Quando o Gemini 4 Argon estará no AIHubMix?
Ainda não há data. Sua página de modelo no AIHubMix está ativa, mas marcada como "em breve". Construa no Gemini 3.8 Flash ou 3.1 Pro Preview através do AIHubMix agora e troque o ID do modelo quando o Argon abrir.

Continue lendo: a série Gemini 4 Argon

Fontes