OpenAI, GPT Image 2.6'yı 4 Kasım 2026'da önceki sürümle aynı iki varyantla yayımladı: ayrıntılı işler için Sunburst ve hızlı yineleme için Flare. Fiyat değişmedi. 1024x1024 boyutunda, yüksek kaliteli bir görselin çıktısı hâlâ yaklaşık $0.211 tutuyor ve token ücretleri 2.5 ile aynı.
Değişenler hız ve çıktı türü. AIHubMix'in model sayfası, Images 2.6 ailesinin %50 daha hızlı görsel oluşturduğunu belirtiyor ancak karşılaştırma ölçütünü açıklamıyor; ayrıca Flare'ın düşük kaliteli bir görseli yalnızca altı saniyede oluşturabildiğini söylüyor. Görsel oluşturma kılavuzu, sahne planlama, SVG çıktısı ve animasyonlu GIF çıktısı için complexity parametresini de ekliyor. Görsel üzerinde nelerin değişmesi gerektiğini göstermek için çizim yapmanın yeni yolu olan işaretlemeyle yönlendirilen düzenleme de 2.5'te çalışıyor.
Kısa yanıt: Görsel API'sini doğrudan çağıranlar için 2.6 aynı fiyata bir yükseltme; tek bir istisna var: Batch kullanıyorsanız bu iki sürüm arasında hâlâ yalnızca 2.5 kullanılabiliyor. AIHubMix üzerinden çağrı yapıyorsanız yeni kontroller henüz ağ geçidinin yayımlanmış şemasında yer almıyor; dolayısıyla bugün yararlanabileceğiniz özellik hız.
2.5'ten bu yana neler değişti?
| Alan | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| Fiyat | $30/M görsel çıktısı | $30/M görsel çıktısı |
| Hız | Belirtilmemiş | Sağlayıcının iddiasına göre %50 daha hızlı |
| Karmaşıklık kontrolü | Hayır | low, medium, high |
| SVG çıktısı | Hayır | Evet, yalnızca oluşturma |
| Animasyonlu GIF çıktısı | Hayır | Evet, yalnızca oluşturma |
| İşaretlemeyle yönlendirilen düzenlemeler | Evet, bu özellik de destekleniyor | Evet |
| Batch API | Destekleniyor | Desteklenmiyor |
| Responses görsel aracı | 2.5 değişiklik günlüğünde listelenmiş | Desteklenmiyor |
| Uç noktalar | Images API | Images API |
%50'lik oran bağımsız bir ölçümden değil, AIHubMix'in model sayfasından geliyor. OpenAI'ın model sayfalarında veya değişiklik günlüğünde herhangi bir kıyaslama testi yer almıyor. Bunu kesin bir süre ölçümü olarak değil, genel bir gösterge olarak değerlendirin.
Geçiş yapmadan önce belgelerdeki iki ayrıntıyı kontrol etmekte fayda var. Görsel kılavuzu, hem 2.6 hem de 2.5 için kalite seçeneklerini low ile max arasında listeliyor; ancak API başvuru belgesi xhigh ve max seçeneklerini yalnızca 2.5 anlık görüntüleri için veriyor, AIHubMix'in görsel başına fiyat tablosunda ise yalnızca low, medium, high ve auto yer alıyor. Kılavuzda 2.5 için özel boyutlar belgelenmiş, 2.6 içinse belgelenmemiş. Önerilen üç boyut — 1024x1024, 1536x1024 ve 1024x1536 — her iki sürümde de sorunsuz kullanılabilir.
Sunburst mı, Flare mı?
Token ücretleri aynı, dolayısıyla liste fiyatı belirleyici değil. OpenAI, Sunburst'ü ayrıntılı görsel işler ve hassas düzenlemeler için, Flare'ı ise hızlı ve günlük görsel oluşturma için konumlandırıyor. Uygulamada iki aşamalı bir iş akışı izlenebilir: önce Flare ile düşük kalitede taslak oluşturun, ardından seçtiğiniz kareyi Sunburst ile orta veya yüksek kalitede işleyin.
Karmaşıklık ayarı kaliteden ayrıdır. complexity, modelin görseli oluşturmadan önce ne kadar planlama yapacağını belirler; üç düzeyi vardır, belirtilmediğinde varsayılanı high olur ve ayrıca ücretlendirilmez. Daha düşük karmaşıklık; arka plan ya da tabela gibi odaklı değişiklikler için uygundur. Daha yüksek karmaşıklık yoğun metinlerde ve karmaşık düzenlerde yardımcı olabilir; ancak gecikmeyi artırabilir ve istemediğiniz değişikliklere yol açabilir. Kalite ayarı ise görselin oluşturulma şeklini kontrol etmeye devam eder.
Fiyat ve gerçek maliyet
OpenAI fiyatlandırma sayfasına göre beş GPT Image 2.x modelinin tümü aynı token ücretlerine sahip. Aralarındaki farklar liste fiyatında değil, tükettikleri token miktarında.
| Model | Metin girdisi | Görsel girdisi | Görsel çıktısı | Önbelleğe alınmış görsel girdisi |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.6 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2 | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 1.5 | $5/M | $8/M | $32/M | $2/M |
Önbelleğe alınmış görsel girdisi için bir uyarı gerekiyor. OpenAI, önbellek ücretinin yalnızca Responses API üzerinden oluşturulan GPT Image 2 ve 2.5 görselleri için geçerli olduğunu; düzenlemeler dâhil doğrudan Images API istekleri için geçerli olmadığını söylüyor. Fiyatlandırma sayfasında bu not 2.6 için geçerli tutulmuyor.
Girdi tokenlarını kapsamayan ve AIHubMix'ten alınan görsel başına çıktı tahminleri, 2.5 ve 2.6 için aynıdır. Aşağıdaki karşılaştırmada 1.5'e ait görsel başına değerler OpenAI'ın geçmiş maliyet tablosundan alınmıştır.
| Kalite | 1024x1024 | 1024x1536 | 1536x1024 |
|---|---|---|---|
| low | $0.006 | $0.005 | $0.005 |
| medium | $0.053 | $0.041 | $0.041 |
| high | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
| auto | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
Buradaki auto bir tahmindir: OpenAI, maliyetin modelin oluşturduğu görsele bağlı olduğunu söylüyor.
Gerçekçi bir kullanım örneği rakamları somutlaştırıyor. 1024x1024 boyutunda, düşük kalitede 40 taslak 40 × $0.006 = $0.24 tutar. Aynı boyutta, yüksek kalitede dört son görsel ise 4 × $0.211 = $0.844 tutar. Toplam 44 görselin çıktısı $1.084 tutar; girdi tokenları buna eklenir. Son görseller 1536x1024 boyutundaysa maliyetleri 4 × $0.165 = $0.66, toplam çıktı maliyeti de $0.90 olur. Görsel başına tahminler aynı olduğundan 2.5'te de aynı oturum aynı maliyete mal olur.
SVG çıktısı farklı ücretlendirilir: referans görsel için görsel modelinin ücretini, SVG'yi üretmek üzere kullandığı tokenlar içinse içerik üretim modelinin ücretini ödersiniz; dolayısıyla toplam maliyet ikisine de bağlıdır. Akış sırasında gösterilen kısmi görsellerin her biri 100 görsel çıktı tokenı ekler.
Token ücretleri için esas alınması gereken kaynak fiyatlandırma sayfasıdır; rakamları tek bir görünümde yan yana görmek isterseniz AIHubMix karşılaştırma sayfasına bakabilirsiniz.
2.5'in hâlâ öne geçtiği noktalar
Batch. GPT Image 2.5 v1/batch desteği sunuyor ve Batch, görsel çıktı ücretini yarı yarıya düşürerek milyon token başına $15'e indiriyor. GPT Image 2.6'nın model sayfasında Batch'in desteklenmediği belirtiliyor ve Batch fiyatlandırma tablosunda her iki 2.6 modeli de yer almıyor. Görsel iş hattınız geceleri çalışan bir toplu işlemse 2.5 daha ucuz olmaya devam ediyor ve Batch'i destekleyen bu iki modelden tek seçenek.
Responses iş hatlarını kontrol edin. 2.5'in değişiklik günlüğünde Responses API görsel oluşturma aracı, Images API ile birlikte listeleniyor. 2.6'nın değişiklik günlüğünde yalnızca v1/images/generations ve v1/images/edits listeleniyor; 2.6 model sayfalarında ise Responses desteklenmiyor olarak işaretlenmiş. Kodunuz 2.5'i Responses üzerinden çağırıyorsa model kimliğini değiştirmeden önce 2.6 yolunun çalıştığını doğrulayın.
Ağ geçidi kontrolleri. AIHubMix'in 2.6 için yayımladığı şema, çıktı olarak png, jpeg ve webp formatlarını kabul ediyor; complexity, markup, frame_count veya frame_duration_ms parametrelerini listelemiyor. Şemada çıktı formatı olarak svg veya gif de yer almıyor. Bu özellikler OpenAI tarafında Images API için belgelenmiş. Bunlara bugün ihtiyacınız varsa OpenAI'ı doğrudan çağırın; tek anahtar ve tek fatura istiyorsanız ağ geçidinin bunları aktaracağını varsaymadan önce şemayı yeniden kontrol edin.
1.5'ten geçiş yapıyorsanız
Destek sonlandırma sayfasına göre GPT Image 1.5'in desteği 1 Aralık 2026'da sona eriyor ve OpenAI, yerine 2.5'i öneriyor. Geçiş her durumda daha ucuz değil. 1024x1024 boyutunda, yüksek kalite için görsel başına tahmin 1.5'te $0.133 iken (OpenAI'ın geçmiş tablosu), 2.6'da $0.211'e çıkıyor (AIHubMix'in tahmini); bu yaklaşık %59 artış demek. Orta kalitede tutar $0.034'ten $0.053'e çıkıyor. Düşük kalite ise $0.009'dan $0.006'ya düşerek ucuzluyor.
Bu rakamlar 2.5 için de aynı; dolayısıyla maliyet artışı 2.6 ek ücretinden değil, 1.5'in kalite düzeylerinden ayrılmaktan kaynaklanıyor.
Kimler şimdi geçmeli, kimler beklemeli?
Şimdi geçin — çok sayıda taslak üretip çoğunu eliyorsanız: hız iddiası ve $0.006'lık taslak maliyeti, düşük kalitede Flare kullanırken avantaj sağlıyor. SVG simgelerine veya animasyonlu GIF'lere ihtiyacınız varsa ve Images API'yi doğrudan çağırıyorsanız da geçin. 1.5 kullanıyorsanız 1 Aralık'tan önce geçiş yapın; OpenAI'ın önerdiği model 2.5 ve görsel başına tahminleri 2.6 ile aynı. Bu yüzden yalnızca hız ve yeni çıktı türlerini istiyorsanız 2.6'yı seçin.
Bekleyin — Batch işleri yürütüyorsanız, iş hattınız Responses görsel aracını kullanıyorsa veya yeni parametrelere AIHubMix üzerinden ihtiyaç duyuyorsanız. Bu kısıtlamaların hiçbiri için yayımlanmış bir tarih bulunmuyor.
2.5'te kalın — zaten sorunsuz çalışıyorsa. OpenAI, 2.5 için bir destek sonlandırma tarihi açıklamadı; ayrıca 2.5 artık işaretlemeyle yönlendirilen düzenlemeyi de destekliyor. Yükseltmenin amacı modelin kullanımda kalmasını sağlamak değil; hız, çıktı türleri ve karmaşıklık kontrolü.
İkisini de denemek için AIHubMix'te tek bir model kimliğini değiştirmeniz yeterli: 2.5 kimliği yerine gpt-image-2.6-sunburst veya gpt-image-2.6-flare kullanın. Kendi promptlarınızla karşılaştırma yapmak isterseniz hızlı başlangıç bölümünde istek biçimi açıklanıyor.
SSS
GPT Image 2.6 ile 2.5'in fiyatı aynı mı?
Evet. Metin girdisinin ücreti milyon token başına $5, görsel girdisinin $8 ve görsel çıktısının $30. 1024x1024 boyutunda, yüksek kaliteli bir görselin çıktısı her iki modelde de yaklaşık $0.211 tutuyor.
Sunburst ile Flare arasındaki fark nedir?
Sunburst, ayrıntılı görsel işler ve hassas düzenlemeler için; Flare ise hızlı yineleme ve günlük görsel oluşturma için konumlandırılıyor. Token ücretleri aynı olduğundan seçim, göreve bağlı.
GPT Image 2.6, Responses API'yi destekliyor mu?
Hayır. Model sayfalarında desteklenen uç noktalar v1/images/generations ve v1/images/edits olarak listeleniyor; Responses ise desteklenmiyor. Buna karşılık 2.5'in değişiklik günlüğünde Responses görsel oluşturma aracı yer alıyor.
GPT Image 2.6 ile Batch API'yi kullanabilir miyim?
Hayır. GPT Image 2.5, görsel çıktı ücretinin yarıya indiği Batch'i destekliyor; 2.6 ise Batch tablosunda yer almıyor ve model sayfasında Batch desteği olmadığı belirtiliyor.
Complexity parametresi ne işe yarıyor?
Modelin görseli oluşturmadan önce ne kadar planlama yapacağını kontrol ediyor. Düzeyler low, medium ve high; varsayılan ayar high ve ayrıca ücret alınmıyor. Düşük ayarlar odaklı düzenlemeler, yüksek ayarlar ise yoğun metinler ve karmaşık düzenler için uygun.
GPT Image 2.6 SVG veya GIF çıktısı verebilir mi?
Evet, Images API üzerinden. SVG için n=1 gerekir ve bu özellik yalnızca görsel oluşturmada kullanılabilir; GIF de yalnızca görsel oluşturmada kullanılabilir ve varsayılan olarak her biri 200 ms olan 9 kareden oluşur. Her ikisi de düzenleme uç noktası üzerinden çalışmaz.
Yeni 2.6 parametreleri AIHubMix'te kullanılabiliyor mu?
AIHubMix'in yayımladığı şemada png, jpeg ve webp çıktıları listeleniyor; complexity, markup, kare sayısı veya SVG/GIF ise listelenmiyor. Ağ geçidi üzerinden kullanmaya güvenmeden önce şemayı kontrol edin.
Okumaya devam edin: GPT Image 2.6 serisi
Geçiş yazısında aynı bilgiler kodla ele alınıyor: hangi çağrıların değiştiği, Batch'in neden kullanılamadığı ve her adımın maliyetini gösteren taslaktan son görsele poster iş akışı.
GPT Image 2.6 API rehberi: taslaklar, son görseller ve geçişte dikkat edilmesi gerekenler
