GPT-6.1 Sol beş akıl yürütme çabası seviyesine sahiptir: low, medium (varsayılan), high, xhigh ve max. GPT-6 Sol'dan en büyük fark, none ve minimal seçeneklerinin kaldırılmış olmasıdır; bu nedenle low artık en alt seviyedir.
Bu tek ayar hem gecikmeyi hem de maliyeti belirler. Akıl yürütme token'larını asla görmezsiniz, ancak bunlar için çıktı oranından ödeme yaparsınız (AIHubMix'te 6.1 Sol için milyon başına 10 $) ve bağlam penceresinde yer kaplarlar. Yanlış seviyeyi seçerseniz, ihtiyacınızdan kolayca birkaç kat fazla ödeyebilirsiniz.
Her seviyenin kullanım amacı
Bu tablo, OpenAI'nin akıl yürütme rehberindeki açıklamalarını kendi önerilerimizle birleştirmektedir:
| Seviye | OpenAI'nin açıklaması | Uygun kullanım | Uygun olmayan kullanım |
|---|---|---|---|
| low | Hafif bir gecikme artışıyla verimli akıl yürütme | Araç döngülerindeki ara adımlar, arama, hafif planlama, sınıflandırma, çıkarma, destek yanıtları | Zor hata ayıklama, çok dosyalı yeniden düzenlemeler |
| medium (varsayılan) | Çoğu iş yükü için dengeli varsayılan | Günlük kodlama, kod incelemesi, yazım, tipik ajan görevleri | Gecikmeye duyarlı etkileşimli kullanım |
| high | Zor akıl yürütme, karmaşık hata ayıklama, derin planlama | Zor hatalar, mimari çalışma, SWE tarzı görevler | Yüksek QPS'li çevrimiçi trafik |
| xhigh | Derin araştırma, asenkron çalışma, uzun ajan çalıştırmaları | Arka plan işleri, araştırma raporları | Değerlendirmelerinizin gerekçelendirmediği her şey |
| max | En zor görevler için maksimum akıl yürütme | Bilgisayar kullanımı, araştırma düzeyinde problemler, çevrimdışı yoğun işler | Günlük isteklerin neredeyse tamamı |
OpenAI çabaya "kaliteyi geri kazanmanın birincil yolu değil, bir ayar düğmesi" der. Sonuçlar kötü olduğunda önce isteme, araç tanımlarına ve bağlama bakın. Çabayı ancak bundan sonra artırın.
Kıyaslamaların her seviye hakkında söyledikleri
Bunlar OpenAI'nin kendi rakamları olup Vellum ve DataCamp tarafından derlenmiştir. Bunları bir rehber olarak değerlendirin, kesin gerçek olarak değil.
Kodlama için çoğunlukla high yeterlidir. DeepSWE v1.1'de high seviyesindeki 6.1 Sol 75.2 puan alır; bu, high seviyesindeki Astra'nın (74.8) puanıyla eşleşir ve görev başına yaklaşık $1.50 tutar. Maliyet eğrisi, $0.50 ile $1.50 arasında görev başına %72 ile %75'e ulaşır. GPT-6 Sol ise görev başına yaklaşık $2.60 karşılığında 68.8 ile en yüksek puanı almıştır.
Medium'un üzerine çıkmak her zaman yardımcı olmaz. AutomationBench'te 6.1 Sol, medium seviyesinde %35.4, daha yüksek çabada ise yalnızca yaklaşık %36.0 puan alır. İş otomasyonu için ek akıl yürütme token'ları neredeyse hiçbir şey kazandırmadı.
max'i bilgisayar kullanımı ve araştırma için saklayın. OSWorld 2.0'da max, görev başına yaklaşık $1.30 karşılığında 71.4 puan alır. Terminal-Bench Science'ta max görev başına $5.47 tutar: bu, Astra'nın $23.80'inden çok daha ucuz, ancak diğer çoğu iş yükünün bir kademe üzerindedir.
Low da iyileşti. low seviyesindeki olgusal hata oranı 6 Sol'daki %11.4'ten 6.1 Sol'da %7.7'ye düştü. Low yeterince doğru olmadığı için 6 Sol'da görevleri medium'a çıkardıysanız, low'u yeniden deneyin.
Kullanım senaryolarına göre başlangıç noktaları
| Kullanım senaryosu | Başlangıç | Notlar |
|---|---|---|
| 6 Sol'da none kullanan çağrılar | low | OpenAI'nin resmi eşlemesi. Gecikme kritikse, hâlâ none'ı destekleyen GPT-6 Luna'yı düşünebilirsiniz |
| minimal kullanan çağrılar | low | low ile başlayın ve sonuçları karşılaştırın |
| Sohbet robotları, müşteri desteği | low | İlk token'ı daha erken almak için modelden tek satırlık bir giriş cümlesi isteyin |
| RAG soru-cevap | low → medium | Geri getirme kalitesi, çabadan daha önemlidir |
| IDE kodlama asistanı | medium | Varsayılan işe yarıyor |
| Otomatik hata düzeltme, SWE ajanları | high | DeepSWE, high seviyesinin zaten Astra ile eşleştiğini gösteriyor |
| Bilgisayar kullanımı, tarayıcı ajanları | high → max | OSWorld en yüksek performansı max seviyesinde gösterir |
| Arka plan araştırması, uzun çalıştırmalar | xhigh | Yalnızca değerlendirmeler bir kazanç gösterdiğinde. Sonuçlara hemen ihtiyacınız yoksa Batch maliyeti yarıya indirir |
| En zor araştırma problemleri | max, ya da doğrudan Astra | OpenAI burada da Astra'yı önerir |
none ve minimal eşlemeleri OpenAI'nin GPT-6 geçiş rehberinden alınmıştır.
Konuşma sırasında çabayı değiştirmek
Yaygın bir kalıp, high'da planlamak, low'da yürütmek ve bir şey bozulduğunda yeniden high'a dönmektir.
Dikkat edilmesi gereken nokta: istekteki reasoning.effort değerini düzenlemek istem önbelleğinizi bozar. Çaba, önbelleğe alınmış önekin bir parçasıdır (bkz. istem önbelleğe alma rehberi). 6.1 Sol'da bir önbellek okuması milyon token başına $0.10 tutarken, önbelleği yeniden yazmak $2.50 tutar. Bu, 25× fark demektir.
GPT-6 ailesi bunu bir configuration_update girdi öğesiyle çözer. İstek düzeyindeki reasoning.effort değerine dokunmayın ve bir sonraki kullanıcı mesajından önce bir güncelleme ekleyin. AIHubMix Responses API üzerinden bunun nasıl göründüğü şöyle:
from openai import OpenAI
import os
client = OpenAI(
api_key=os.environ["AIHUBMIX_API_KEY"],
base_url="https://aihubmix.com/v1",
)
# Turn 1: plan at high effort
r1 = client.responses.create(
model="gpt-6.1-sol",
reasoning={"effort": "high"},
input="Figure out why this repo's tests are failing and propose a fix plan.",
)
# Turn 2: drop to low for execution, without touching request-level effort
r2 = client.responses.create(
model="gpt-6.1-sol",
reasoning={"effort": "high"}, # unchanged, so the cache survives
previous_response_id=r1.id,
input=[
{"type": "configuration_update", "reasoning": {"effort": "low"}},
{"role": "user", "content": "Carry out step 1 of the plan."},
],
)
Yukarıdakiconfiguration_updateyapısı örnek amaçlıdır. Kesin şema için OpenAI'nin akıl yürütme rehberine bakın. AIHubMix'in Responses dokümantasyonu şu anda dört seviye (minimal'den high'a) listelediğinden,xhigh,maxveconfiguration_updatedeğerlerinin geçtiğini doğrulamak için küçük bir test isteği gönderin.
Bilmeniz gereken bazı sınırlar:
- Yalnızca standart tek ajanlı modda çalışır ve yalnızca çabayı değiştirir.
- İki güncelleme birbirinin yanına konamaz.
- Otomatik sıkıştırma veya kırpma ile birlikte çalışmaz. Açık sıkıştırma sorun değildir, ancak ardından yeni bir güncelleme ekleyin.
- Yanıttaki
reasoning.effortalanı hâlâ istek düzeyindeki değeri gösterir, bu yüzden bu alandan fazla sonuç çıkarmayın.
Çabayla birlikte gelen ayarlar
Yanıt için max_output_tokens içinde yer bırakın. Sınır akıl yürütme token'larını da içerir. Çok düşük ayarlanırsa model görünür metin üretmeden durabilir. status: incomplete alırsınız ve yine de girdi ile akıl yürütme için ödeme yaparsınız. OpenAI, başlangıç için en az 25.000 token ayırmayı önerir; xhigh veya max için daha fazlasını.
Akıl yürütme token'larını izleyin. Bunlar usage.output_tokens_details.reasoning_tokens içindedir. Çaba seviyesi başına dağılıma bakmak, hislerle ayar yapmaktan daha iyidir.
Görünürlüğe ihtiyacınız varsa özetleri açın. reasoning.summary: "auto" modelin akıl yürütmesinin bir özetini döndürür (önce kuruluşunuzu doğrulamanız gerekebilir). Ham akıl yürütme asla açığa çıkarılmaz.
Pro modu ayrı bir anahtardır. Modelin daha fazla iş yapmasını sağlar; standart oranlarla faturalandırılır, ancak toplamda daha fazla token kullanılır. Ek gecikmenin kabul edilebilir olduğu zor problemler için kullanın.
Gerçekten uygulayabileceğiniz bir ayarlama süreci
- Değerlendirme kümenize 20 ila 50 gerçek görev ekleyin.
mediumile bir temel çalıştırma yapın. Başarı oranını, ortalama akıl yürütme token'larını ve P95 gecikmesini kaydedin.lowdeneyin. Başarı neredeyse hiç düşmezse, geçin.highdeneyin. Başarı belirgin şekilde artarsa, high'ı yalnızca o görev türü için kullanın.- Yalnızca high yetersiz kaldığında
xhighveyamaxseviyelerine başvurun ve bu arada GPT-6 Astra'yı high seviyesinde karşılaştırın. Bazen daha büyük bir model, daha fazla çabadan daha iyi sonuç verir. AIHubMix'te bu yalnızcamodelparametresinde bir değişikliktir ve model listesi hangilerinin mevcut olduğunu gösterir. - Tek bir genel ayar yerine göreve göre yönlendirin.
Kısa özet: medium ile başlayın, low ile para tasarrufu yapın, kodlama için high kullanın ve xhigh ile max'in değerlendirmelerinizde kendini kanıtlamasını sağlayın.
Sırada: önbelleğe alma, uzun bağlam ve faturalandırma çarpanları devreye girdiğinde $2 / $10 fiyat etiketinin gerçekte ne anlama geldiği.
SSS
GPT-6.1 Sol için varsayılan akıl yürütme çabası nedir? medium. Ayarlamazsanız, elde edeceğiniz değer budur.
none neden hata döndürüyor? 6.1 Sol, none veya minimal seçeneklerini desteklemez. OpenAI, low seviyesine geçmeyi önerir. Gerçekten none gerekiyorsa GPT-6 Sol veya GPT-6 Luna'da kalın.
Akıl yürütme token'ları nasıl faturalandırılır? Çıktı oranından (6.1 Sol için milyon başına $10) faturalandırılır ve bağlam penceresine dahil olarak sayılır. Gerçek rakamlar için usage.output_tokens_details.reasoning_tokens değerine bakın.
Parametre adı Chat Completions ve Responses'ta aynı mı? Hayır. Chat Completions üst düzeyde reasoning_effort kullanır. Responses ise iç içe reasoning: {"effort": ...} kullanır. Bunları karıştırmak Unsupported parameter hatası döndürür.
Daha yüksek çaba her zaman daha iyi sonuç verir mi? Hayır. AutomationBench'te medium'un üzerine çıkmak puanı yalnızca %35.4'ten yaklaşık %36.0'a taşıdı; bu, belirgin şekilde daha fazla maliyet demekti. Kendi görevlerinizde test edin.
Konuşmanın ortasında çabayı değiştirebilir miyim? Evet. Bir configuration_update öğesi kullanın ve istem önbelleğinin geçerli kalması için istek düzeyindeki reasoning.effort değerine dokunmayın. Otomatik sıkıştırma veya kırpma ile çalışmaz.
Çıktı olmadan neden status: incomplete aldım? Büyük olasılıkla max_output_tokens çok düşüktü ve akıl yürütme hepsini tüketti. OpenAI en az 25.000 token ayırmayı önerir.
Okumaya devam edin: GPT-6.1 Sol serisi
- Faturanızın ne kadarı akıl yürütme? Çaba yalnızca bir kaldıraçtır. Önbelleğe alma, 272K eşiği ve Batch indirimleri nihai tutarı şekillendirir. Bkz. GPT-6.1 Sol Gerçekte Ne Kadara Mal Olur: $2 / $10 Fiyat Etiketinin Ötesi.
- Kullanılan
nonekodu mu?lowseviyesine geçmek yalnızca başlangıç. Araç çağrıları, örnekleme parametreleri ve önbellek ayarlarının da değişmesi gerekir: GPT-6.1 Sol'a Geçiş: Ters Gidebilecek 9 Şey. - 6.1 Sol, 6 Sol ve Astra'ya göre ne kadar daha iyi? Teknik özellikler ve kıyaslamalar yan yana: GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Sol: Astra'yı Neredeyse Yakalayan Bir Haftalık Yükseltme.



