Um anúncio de produto finalizado precisa de duas alterações: deixar a caneca vermelha azul-cobalto e substituir a etiqueta de preço. O logotipo, as sombras, o layout e todo o resto devem permanecer intactos.
Se sua prioridade é a preferência em tarefas de edição, GPT Image 2.6 Sunburst (max) tem o resultado publicado mais forte. GPT também é a primeira opção a considerar para controles de região documentados no esquema. Inclua Seedream 5.5 na lista de opções quando o requisito for fazer revisões sucessivas em linguagem natural: a demonstração da ByteDance sobre preservação durante a edição o torna relevante, mas não comprova que seja o vencedor.
Nenhum teste comparativo primário analisado determina qual modelo é melhor para essa tarefa exata de alterar a caneca e a etiqueta de preço. Este é um guia de seleção com fontes, não uma comparação baseada em medições nossas; não fizemos solicitações de geração. A página de comparação da AIHubMix serve para navegar entre modelos, não é uma prova de que um deles vence na tarefa ou tem vantagem de custo em condições equivalentes.
Defina o que precisa permanecer intacto após a edição
Use um PNG de origem 2048×2048 que seja seu. Peça as alterações na cor da caneca e no preço ao mesmo tempo; depois, avalie o resultado com critérios explícitos de aceitação:
- A caneca fica azul-cobalto, sem alterações na geometria nem na aparência do material.
- A etiqueta mostra exatamente
US$19.99, mantendo a posição e o formato. - O logotipo, os outros textos, as sombras, os adereços, o fundo e o recorte permanecem inalterados; confira a imagem em resolução máxima.
- Se revisões sucessivas forem importantes, compare cada imagem intermediária aprovada com a original, não apenas com o resultado anterior.
Estes são critérios propostos, não resultados medidos. Uma imagem que pareça plausível ainda pode não atender aos requisitos de texto exato ou preservação da marca de um anúncio.
Preferência em tarefas de edição não significa durabilidade em 100 rodadas
A publicação de lançamento da ByteDance, datada de 9 de novembro de 2026, demonstra 100 edições sucessivas e afirma que há melhor preservação fora das áreas editadas. Isso é evidência do fornecedor, não uma reprodução independente. Os comparadores externos mencionados são GPT Image 2.5 Sunburst e Nano Banana 2.1 — não GPT Image 2.6 Sunburst.
Para evidências independentes sobre edição, o placar AA-Image-Editing v2.1 da Artificial Analysis usa preferências humanas em comparações pareadas e cegas entre resultados gerados a partir da mesma imagem de origem e instrução.
Instantâneo UTC: 2026-11-12 06:24:03. Estas são as linhas gerais de edição exibidas, com os rótulos exatos das variantes:
| Variante do modelo | Classificação | Elo | IC de 95% |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst (max) | 1 | 1210 | 1197–1223 |
| Seedream 5.5 | 6 | 1159 | 1145–1173 |
Neste instantâneo, a variante (max) de GPT tem uma pontuação geral de preferência em tarefas de edição mais alta. Isso não determina a taxa de sucesso para a caneca e a etiqueta, nem qual modelo preserva a composição ao longo de 100 revisões. Não inferimos significância estatística apenas com base nesses intervalos de confiança.
Também não se deve atribuir a uma configuração padrão — ou ao exemplo high abaixo — o resultado de benchmark da variante (max).
Compare os controles na rota que você usará
Os esquemas atuais do gateway Seedream e do gateway GPT, consultados em 12 de novembro de 2026, documentam esta diferença para POST /ai/v1/images/generations:
| Controle | Seedream 5.5 | GPT Image 2.6 Sunburst |
|---|---|---|
| Imagem de referência | image / images | image / images |
| Orientação por região | Não exposto | mask ou markup |
| Seletor de qualidade | Não exposto | quality no nível superior |
| Controle de planejamento | Não exposto | complexity |
| Seletor de fundo | Não exposto | extra.background |
Para GPT, quality no nível superior aceita low, medium, high, xhigh, max e auto. extra.quality está descontinuado e é substituído pelo campo de nível superior. O campo complexity, independente, aceita low, medium e high. O esquema observa que os valores permitidos dependem do modelo; não verificamos aqui se todos os valores listados são aceitos.
O markup de GPT é uma camada de anotação PNG transparente com as mesmas dimensões da primeira imagem de origem; não pode ser combinado com mask. Esses são controles documentados no esquema, não garantias testadas de aplicação ou fidelidade. Não se deve considerar uma máscara como prova de que todos os pixels não selecionados permanecerão inalterados.
Nesta rota, Seedream não expõe nenhum desses seletores, nem layer_decomposition. Isso é uma diferença no contrato do gateway, não uma prova de incapacidade do modelo. Não presuma que os campos não compatíveis serão repassados.
A ByteDance também descreve transparência nativa total e parcial. Isso não garante saída transparente do Seedream por meio deste gateway: o formato PNG, por si só, não comprova a presença do canal alfa. O esquema de GPT documenta extra.background="transparent" com PNG ou WebP. Se o canal alfa for obrigatório, inspecione o canal alfa do arquivo retornado na rota real; a saída de nenhum dos modelos foi verificada aqui.
Calcule o custo pelos tokens, não por uma imagem final presumida
A página do modelo da OpenAI apresenta estas tarifas oficiais de GPT Image 2.6 Sunburst, em USD por milhão de tokens: $5 por tokens de entrada de texto, $8 por tokens de entrada de imagem e $30 por tokens de saída de imagem. A página não informa um preço fixo por imagem para esse modelo.
Para essas três categorias sem cache:
USD = (5 × text_input_tokens
+ 8 × image_input_tokens
+ 30 × image_output_tokens) / 1,000,000
Hipotético, não medido: suponha 1,000 tokens de entrada de texto, 1,000 tokens de entrada de imagem sem cache e 2,000 tokens de saída de imagem para uma edição. O cálculo é $0.005 + $0.008 + $0.060 = $0.073.
Essas quantidades não correspondem a uma resolução específica, nem às configurações high ou max da AA. O exemplo usa as tarifas oficiais por token sem cache, exclui novas tentativas e não é uma cotação da AIHubMix nem uma cobrança medida.
Não encontramos uma tabela completa de tarifas oficiais do Seedream 5.5 nos materiais oficiais analisados. Não há base defensável para apontar aqui um vencedor em custo com configurações equivalentes, nem uma proporção de economia comprovada. Para compras, compare o custo das edições aprovadas — incluindo novas tentativas — somente depois de conhecer os requisitos de qualidade e o uso real.
Duas solicitações iniciais, não um benchmark
O guia da API unificada de imagens documenta entradas com imagens de referência e o endpoint compartilhado. As duas solicitações abaixo usam o mesmo PNG local, prompt, n=1, dimensões e formato de saída. GPT também define quality="high" no nível superior; Seedream não oferece um seletor equivalente. Dimensões iguais não significam esforço de computação igual, e isso não reproduz o resultado (max) da AA.
Use Bash com curl, jq e base64; defina AIHUBMIX_API_KEY no ambiente e coloque a imagem de origem de sua propriedade em ./source-ad.png. A execução desses exemplos envia solicitações faturáveis. Eles não foram executados para este artigo.
set -euo pipefail
: "${AIHUBMIX_API_KEY:?Set AIHUBMIX_API_KEY first}"
SOURCE_IMAGE="./source-ad.png"
test -r "$SOURCE_IMAGE"
SOURCE_DATA_URI="data:image/png;base64,$(base64 < "$SOURCE_IMAGE" | tr -d '\r\n')"
PROMPT='Change only the red mug to cobalt blue and replace the price label text with exactly "US$19.99". Preserve the label position and shape, logo, shadows, other objects, background, framing, and all other text.'
# Seedream 5.5: no quality field on this route.
printf '%s' "$SOURCE_DATA_URI" |
jq -Rs --arg prompt "$PROMPT" '{
model: "doubao-seedream-5-5", prompt: $prompt, image: .,
n: 1, size: "2048x2048", output_format: "png",
extra: {watermark: false}
}' |
curl --fail-with-body --silent --show-error \
https://aihubmix.com/ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $AIHUBMIX_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" --data-binary @-
# GPT Image 2.6 Sunburst: high is not the leaderboard's max.
printf '%s' "$SOURCE_DATA_URI" |
jq -Rs --arg prompt "$PROMPT" '{
model: "gpt-image-2.6-sunburst", prompt: $prompt, image: .,
n: 1, size: "2048x2048", output_format: "png", quality: "high"
}' |
curl --fail-with-body --silent --show-error \
https://aihubmix.com/ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $AIHUBMIX_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" --data-binary @-
O esquema do Seedream define como padrão o valor true para marca d'água visível. A solicitação acima define extra.watermark=false para pedir a remoção dessa marca; esse comportamento não foi testado na saída.
Ambos os esquemas permitem execução assíncrona opcional. Antes de usar as APIs nativas de tarefas, confira se o recurso está ativado no nível da conta; 403 async_not_enabled significa que é preciso ativá-lo. Baixe um content_url retornado usando a mesma chave de API/token Bearer que criou a tarefa; ele não é um URL público de imagem de referência. Para outra revisão, baixe a imagem aprovada e crie um novo URI de dados, em vez de tratar esse URL protegido como uma entrada pública.
Escolha com base no requisito que pode desqualificar um resultado
Escolha GPT como primeira opção quando a orientação explícita por região ou o sinal publicado de preferência em tarefas de edição forem mais importantes. Avalie Seedream quando o fluxo de trabalho realmente depender de revisões sucessivas em linguagem natural, sem transformar a demonstração do fornecedor em prova comparativa.
Para este anúncio, não aprove nenhum dos modelos apenas com base na classificação. Confira a caneca, a etiqueta e as áreas que devem permanecer intactas. Se o texto exato da etiqueta continuar inaceitável, mantenha o preço como elemento editável do design, em vez de aceitar um erro visualmente convincente.
Perguntas frequentes
Qual modelo é melhor para alterar uma caneca e uma etiqueta de preço?
Nenhum teste comparativo primário analisado determina qual é melhor para essa tarefa exata. GPT tem a pontuação de edição publicada mais alta para sua variante max; a demonstração de edições sucessivas do Seedream é um motivo para avaliá-lo, não uma vitória nessa tarefa.
A demonstração de 100 rodadas do Seedream prova que ele supera o GPT Image 2.6?
Não. É evidência do fornecedor, não uma comparação independente de 100 rodadas com GPT Image 2.6. A publicação de lançamento menciona GPT Image 2.5 Sunburst entre os comparadores.
Ambos aceitam uma imagem de referência pela AIHubMix?
Os esquemas unificados atuais documentam entradas image e images. Os exemplos usam a mesma imagem de origem, mas nenhum resultado foi gerado ou verificado aqui.
GPT pode usar mask e markup ao mesmo tempo?
Não. O esquema publicado lista ambos, mas não permite usá-los juntos. O markup deve corresponder às dimensões da primeira imagem de origem; a documentação desses controles não garante a preservação.
O campo quality de GPT deve ficar dentro de extra?
Use quality no nível superior. O campo de compatibilidade extra.quality está descontinuado e é substituído pelo campo de nível superior. A configuração high do exemplo não é a variante max do benchmark.
PNG garante um recurso transparente do Seedream?
Não. A transparência nativa é uma afirmação do fornecedor, enquanto o esquema deste gateway não oferece seletor de fundo para Seedream. GPT documenta um seletor de fundo transparente, mas ainda é preciso inspecionar a saída real do canal alfa.
Qual custa menos por edição aprovada?
Este guia não pode determinar isso. O exemplo de GPT a $0.073 usa quantidades hipotéticas de tokens, não um uso medido; não encontramos nos materiais analisados uma tabela completa de tarifas oficiais comparável para Seedream.
Continue lendo: a série Seedream 5.5
- Está decidindo se deve substituir um fluxo de trabalho Seedream existente? Leia Seedream 5.5 vs 5.0 Pro: vale a pena fazer upgrade?.
- Precisa de detalhes sobre geração, edição e migração antes de integrar qualquer uma das opções? Leia Tutorial da API Seedream 5.5: geração, edições e migração.
Fontes
- ByteDance Seed: apresentação do Seedream 5.5.
- Artificial Analysis: placar AA-Image-Editing v2.1, instantâneo de 2026-11-12 06:24:03 UTC.
- OpenAI: página do modelo GPT Image 2.6 Sunburst e preços oficiais.
- AIHubMix: esquema atual do endpoint do Seedream 5.5.
- AIHubMix: esquema atual do endpoint do GPT Image 2.6 Sunburst.
