Gemini Decision 1-prijzen: $0.10/M input, API en gebruiksscenario's

Gemini Decision 1 kost $0.10/M aan input en gebruikt geen outputtokens. Bekijk het API-voorbeeld, de factureringsregels, gebruiksscenario's en de beperkingen van de native API en gateway.

Gemini Decision 1 is bedoeld voor momenten waarop je programma een oordeel nodig heeft, geen alinea. Het beantwoordt ja-neevragen, kiest uit je opties of geeft een score volgens een rubric, en retourneert kansen in plaats van antwoordtekst te genereren. De officiële prijs van Google is $0.10 per miljoen inputtokens, zonder outputtokens.

De praktische afweging is eenvoudig: gebruik het voor afgebakende beslissingen waarop je code actie kan ondernemen. Gebruik een generatief model wanneer de taak een uitleg, vrij te formuleren geëxtraheerde waarden, toolargumenten of redeneringen in meerdere stappen vereist. AIHubMix vermeldt Gemini Decision 1 op een afzonderlijk beslissings-eindpunt; je kunt het niet zomaar in Chat Completions gebruiken.

Drie antwoordtypen waarmee je code aan de slag kan

Het op 11 november 2026 uitgebrachte gespecialiseerde beslissingsmodel van Google evalueert vragen onafhankelijk op basis van gedeelde input. De native API van Google accepteert tekst, afbeeldingen, audio, video en PDF's, binnen een contextvenster van 262,144 tokens voor de input en alle vragen samen.

Type	Je vraag	Antwoordwaarde
noul	Geldt deze voorwaarde?	Kans op ja
choice	Welke route past?	Eén optie plus kansen
score	Hoe ernstig is dit?	Verwacht rubricniveau

Voor de native Google-API ligt noul tussen 0.01 en 0.99. Een choice heeft 2–255 opties. Een score heeft 2–255 geordende niveaus, al raadt Google voor de meeste rubrics 2–10 aan. De uitkomst kan een fractie zijn: de score is het naar kansen gewogen gemiddelde van de niveau-indexen, niet noodzakelijk het meest waarschijnlijke niveau.

Google staat maximaal 1,000 vragen per verzoek toe. Dat is handig voor onafhankelijke controles, niet voor een verborgen redeneerketen: een vraag kan het antwoord op een andere vraag niet lezen. Combineer uitkomsten in code of doe een extra verzoek wanneer een latere beslissing echt afhangt van een eerdere.

Dit zijn native mogelijkheden van Google. Dat betekent niet dat elk mediatype, elke limiet of elk responsveld beschikbaar is via een tussenliggende aanbieder.

Prijzen: tel het volledige verzoek, niet alleen het ticket

Op de officiële prijspagina wordt de gedeelde input eenmaal per verzoek gefactureerd. Elke vraag voegt instructies, criteria en opmaaktokens toe. Drie vragen over één ticket betekenen niet dat drie afzonderlijke kopieën van dat ticket worden gefactureerd, maar ze zijn ook niet kosteloos in tokens.

Model	Input / 1M tokens	Output / 1M tokens
Gemini Decision 1	$0.10	Geen outputtokens
Gemini 3.5 Flash-Lite	$0.30	$2.50

Dit zijn de officiële standaardprijzen in USD voor directe API-aanroepen. De outputprijs van Flash-Lite is inclusief denktokens. De vermelde tarieven van AIHubMix voor deze twee modellen komen op het moment van controle, 12 november 2026, overeen met die prijzen.

Neem als illustratief, niet gemeten, voorbeeld een werklast van 100,000 tickets per maand, elk één keer verzonden met drie vragen en 2,000 gefactureerde inputtokens per verzoek inclusief de vragen.

Decision: 200 miljoen inputtokens × $0.10/M = $20.
Gemini 3.5 Flash-Lite: dezelfde veronderstelde input kost $60. Stel dat er nog eens 40 outputtokens per verzoek bijkomen: vier miljoen outputtokens kosten $10, wat het totaal op $70 brengt.

Dit is exclusief caching, nieuwe pogingen, belastingen en eventuele vervolgcontrole. Ook gaat de illustratie uit van hetzelfde aantal gefactureerde inputtokens, niet van identieke tokenisatie of gelijke kwaliteit. Als Decision op jouw gegevens vaker de verkeerde routeringsbeslissing neemt, zijn de lagere tokenkosten mogelijk niet gelijk aan lagere operationele kosten.

De Decisions API ondersteunt geen contextcaching of Batch API. Als je een lange status opnieuw meestuurt in het volgende verzoek, wordt die opnieuw gefactureerd; het voordeel van gedeelde input geldt binnen één verzoek, niet tussen verzoeken.

De API-grens is van belang

De modelinstructies van AIHubMix beschrijven POST /v1/systemone, Bearer-authenticatie en een body met model, state en questions.

De native Decisions API van Google gebruikt daarentegen /v1beta/decisions en een veld input. Ze beschrijven hetzelfde soort taak, maar de verzoekstructuren zijn niet onderling uitwisselbaar. Gebruik het voorbeeld met Google's native SDK niet met een andere basis-URL in de veronderstelling dat de methode en velden automatisch worden omgezet.

Hieronder staat een op documentatie gebaseerd tekstvoorbeeld, geen uitgevoerde test. Het gebruikt een fictief ticket en vermijdt bewust media-input waarvoor het gedrag van de gateway hier niet is geverifieerd:

curl --fail-with-body https://aihubmix.com/v1/systemone \
  -H "Authorization: Bearer $AIHUBMIX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-decision-1",
    "state": "The export button fails in Safari. Chrome works, but I need to send the report today.",
    "questions": {
      "department": {
        "type": "choice",
        "instructions": "Which team should handle this support request?",
        "criteria": {
          "billing": "Charges, invoices, or refunds.",
          "technical": "A product feature is not working.",
          "other": "The request does not fit either department."
        }
      },
      "urgency": {
        "type": "score",
        "instructions": "How time-sensitive is the request?",
        "criteria": [
          "No deadline is stated.",
          "A future deadline is stated, but not today.",
          "The user needs the task completed today."
        ]
      },
      "has_workaround": {
        "type": "noul",
        "instructions": "Does the message explicitly describe a working alternative?"
      }
    }
  }'

choice.criteria is een object; score.criteria is een geordende array. Houd ze gescheiden. Zet de volledige vraag in instructions en vertrouw er niet op dat de vraagsleutel de betekenis ervan overbrengt.

Eén integratiekanttekening verdient aandacht: de huidige instructies van AIHubMix bevatten een responsvoorbeeld met de naam van een Jev-model. Dat voorbeeld bevestigt niet hoe Gemini's daadwerkelijke respons eruitziet, hoe de routering werkt, hoe outputtokens worden geteld of wat score- en betrouwbaarheidswaarden betekenen. Voor dit artikel is geen geauthenticeerd verzoek gedaan; controleer vóór integratie de werkelijk geretourneerde typen en het gebruik, in plaats van dat voorbeeld als een Gemini-transcript te beschouwen. Ook volledige native mediaondersteuning, contextlimieten en vraaglimieten via dit kanaal zijn hier niet geverifieerd.

Maak van kansen een beleid, geen ongecontroleerde actie

De handleiding van Google raadt aan drempelwaarden in te stellen op basis van gelabelde voorbeelden uit je eigen verkeer. Voor een routeringsworkflow:

Valideer de respons en de vereiste velden voordat je een antwoord uitleest.
Controleer of een geselecteerde route tot de toegestane opties behoort.
Stuur onzekere, niet-ondersteunde of onjuist opgemaakte resultaten ter controle door.
Houd een afzonderlijke testset achter de hand om fouten te meten nadat je de drempelwaarden hebt gekozen.

Bij Google's native API is de betrouwbaarheid gelijk aan de hoogste uitkomstkans; bij een ja-neevraag is dat max(p, 1 − p). Het is geen tweede model dat de beslissing onafhankelijk bevestigt. Een antwoord met hoge betrouwbaarheid dat “nee” luidt, blijft een nee; vervang de kans dat een voorwaarde geldt dus niet door de betrouwbaarheid.

Bepaal bij scores of je beleid de verwachte score of het meest waarschijnlijke afzonderlijke niveau nodig heeft. Die kunnen tot verschillende acties leiden. Voeg een optie other toe voor keuzes die buiten het bereik kunnen vallen; bij een gesloten optielijst worden de kansen nog steeds verdeeld als geen enkele optie past.

Voor veiligheidsfilters geldt nog een andere beperking: volgens de documentatie van Google leveren geblokkeerde inputs HTTP 400 op in plaats van beslissingsantwoorden. Dit is een voorbeeld uit de native documentatie, geen gemeten AIHubMix-respons. Verwerk niet-succesvolle responsen afzonderlijk, volgens de richtlijnen voor HTTP-fouten van de gateway, en zet een ontbrekend antwoord nooit om in automatische goedkeuring.

Wanneer het wel en niet geschikt is

Decision is een mogelijke keuze voor verzoekroutering, beleidscontroles, het rangschikken van kandidaten en beperkte beslissingen van agents om te stoppen of op te schalen. Google rapporteert een mediane end-to-endlatentie van 150–250 ms voor inputs tot 16K tokens en vrijwel vlakke latentie bij 1 tot 100 vragen. Dit zijn cijfers van de aanbieder, geen metingen van AIHubMix of garanties voor 1,000 vragen of het volledige contextvenster.

Gebruik een generatief model wanneer je nieuwe tekst, willekeurige geëxtraheerde waarden of tool-aanroepen met argumenten nodig hebt. Een getypeerd antwoord geeft bovendien geen toestemming om een actie uit te voeren: autorisatie en controle van risicovolle gevallen blijven verantwoordelijkheden van de applicatie.

Veelgestelde vragen

Wat kost Gemini Decision 1?
De standaardprijs van Google is $0.10 per miljoen inputtokens. Het genereert geen outputtokens. Vraaginstructies en criteria tellen mee voor het inputverbruik.

Is het een Chat Completions-model?
Nee. AIHubMix documenteert een beslissings-eindpunt van System One. De native service van Google gebruikt de Decisions API met een andere verzoekstructuur.

Betekenen nul outputtokens dat de respons leeg is?
Nee. De API retourneert getypeerde antwoorden en kansen; hij genereert geen antwoordtekst token voor token.

Kan één verzoek 1,000 vragen bevatten?
De native API van Google staat maximaal 1,000 vragen toe binnen de totale contextlimiet. In dit artikel is niet gecontroleerd of dat maximum via AIHubMix geldt.

Kan het afbeeldingen, audio, video en PDF's verwerken?
De native API van Google documenteert alle vier naast tekst. In dit artikel is niet gecontroleerd of ze via AIHubMix beschikbaar zijn; het voorbeeld gebruikt alleen tekst.

Is het bovenstaande voorbeeld getest?
Nee. Het volgt de gepubliceerde verzoekindeling van de gateway. Voor dit artikel is geen geauthenticeerd verzoek gedaan en zijn geen output- of latentiemetingen uitgevoerd.

Lees verder: de Gemini Decision 1-reeks

Kies je een beslissingsmodel in plaats van alleen een eindpunt? Vergelijk kalibratie, toolroutering en kosten in Gemini Decision 1 vs Jev 1.14: welke moet je kiezen?.

Bronnen

De officiële prijzen en gatewayprijzen zijn op 12 november 2026 om 06:43 UTC opnieuw gecontroleerd. Specificaties en prijzen zijn momentopnamen van de documentatie, geen metingen van inferentie.