Для готового рекламного изображения товара нужно внести два изменения: перекрасить красную кружку в кобальтово-синий и заменить ценник. Логотип, тени, композиция и всё остальное должны остаться без изменений.
Если для вас важнее всего качество редактирования, у GPT Image 2.6 Sunburst (max) выше опубликованный результат. GPT также стоит рассмотреть в первую очередь, если нужны документированные в схеме средства управления областями. Добавьте Seedream 5.5 в список кандидатов, если вам важны последовательные правки на естественном языке: демонстрация ByteDance по сохранению деталей делает эту модель заслуживающей внимания, но не доказывает её превосходство.
Ни один из рассмотренных первичных сравнительных тестов не даёт ответа именно для задачи с кружкой и ценником. Это руководство по выбору, основанное на источниках, а не наше измеренное сравнение; запросы на генерацию не отправлялись. Страница сравнения AIHubMix помогает перейти к моделям, но не доказывает, что одна из них лучше справляется с этой задачей или даёт преимущество по стоимости при одинаковых настройках.
Определите, что должно сохраниться после правки
Возьмите исходный PNG размером 2048×2048, которым вы владеете. Попросите одновременно изменить цвет кружки и текст цены, а затем оцените результат по чётким критериям приёмки:
- Кружка становится кобальтово-синей, но её форма и вид материала не меняются.
- На ценнике указано в точности
US$19.99, его положение и форма сохранены. - Логотип, остальной текст, тени, реквизит, фон и кадрирование остаются без изменений; проверяйте изображение в полном разрешении.
- Если важны последовательные правки, сравнивайте каждый принятый промежуточный вариант с оригиналом, а не только с предыдущим результатом.
Это предлагаемые проверки, а не измеренные результаты. Даже изображение, которое выглядит правдоподобно, может не соответствовать требованиям к точному тексту или сохранению бренда в рекламе.
Оценка предпочтений при редактировании — не проверка устойчивости на 100 раундах
В публикации ByteDance о запуске от 9 ноября 2026 года показаны 100 последовательных правок и заявлено, что области за пределами редактируемых лучше сохраняются. Это свидетельство от поставщика, а не независимое воспроизведение. Среди названных внешних моделей для сравнения — GPT Image 2.5 Sunburst и Nano Banana 2.1, но не GPT Image 2.6 Sunburst.
Для независимых данных о редактировании таблица лидеров AA-Image-Editing v2.1 от Artificial Analysis использует слепые попарные оценки предпочтений людей для результатов, полученных из одного исходного изображения и по одной инструкции.
Снимок данных на 2026-11-12 06:24:03 UTC. Ниже приведены отображаемые строки общей оценки редактирования с точными названиями вариантов:
| Вариант модели | Место | Elo | 95% ДИ |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst (max) | 1 | 1210 | 1197–1223 |
| Seedream 5.5 | 6 | 1159 | 1145–1173 |
В этом снимке данных у указанного варианта GPT (max) выше общая оценка предпочтений при редактировании. Это не позволяет определить вероятность успеха именно при изменении кружки и ценника или установить, какая модель сохранит композицию после 100 правок. По одним лишь этим доверительным интервалам мы не делаем выводов о статистической значимости.
Не следует также переносить результат бенчмарка для (max) на настройки по умолчанию или, например, на вариант high, рассмотренный ниже.
Сравнивайте настройки именно в том эндпоинте, которым будете пользоваться
В текущих схеме шлюза Seedream и схеме шлюза GPT, проверенных 12 ноября 2026 года, для POST /ai/v1/images/generations задокументированы следующие различия:
| Настройка | Seedream 5.5 | GPT Image 2.6 Sunburst |
|---|---|---|
| Входное изображение-образец | image / images | image / images |
| Указание областей | Не предоставляется | mask или markup |
| Выбор качества | Не предоставляется | Параметр quality верхнего уровня |
| Настройка планирования | Не предоставляется | complexity |
| Выбор фона | Не предоставляется | extra.background |
Для GPT параметр quality верхнего уровня принимает значения low, medium, high, xhigh, max и auto. Параметр extra.quality устарел, и его значение переопределяется параметром верхнего уровня. Отдельный параметр complexity принимает значения low, medium и high. В схеме указано, что допустимые значения зависят от модели; здесь не проверялось, принимаются ли все перечисленные значения.
Параметр GPT markup принимает прозрачный слой аннотаций в формате PNG, совпадающий по размерам с первым исходным изображением; одновременно с mask его использовать нельзя. Это настройки, описанные в опубликованной схеме, а не проверенные гарантии применения или точности. Наличие маски не доказывает, что все невыделенные пиксели останутся без изменений.
Для этого эндпоинта Seedream не предоставляет ни одну из этих настроек, а также layer_decomposition. Это различие в контракте шлюза, а не доказательство того, что модель в принципе не умеет этого делать. Не рассчитывайте, что неподдерживаемые поля будут переданы дальше.
ByteDance также заявляет о встроенной поддержке полной и частичной прозрачности. Но это не гарантирует прозрачный результат Seedream через этот шлюз: одного формата PNG недостаточно, чтобы подтвердить наличие альфа-канала. В схеме GPT задокументирован параметр extra.background="transparent" для PNG или WebP. Если альфа-канал обязателен, проверьте его в файле, возвращённом именно этим эндпоинтом; результат ни одной из моделей здесь не проверялся.
Считайте стоимость по токенам, а не исходя из предположительной цены готового изображения
На странице модели OpenAI указаны официальные тарифы GPT Image 2.6 Sunburst в долларах США за миллион токенов: $5 за текстовый ввод, $8 за ввод изображения и $30 за вывод изображения. Фиксированная цена за изображение для этой модели не указана.
Для этих трёх категорий без учёта кэширования:
USD = (5 × text_input_tokens
+ 8 × image_input_tokens
+ 30 × image_output_tokens) / 1,000,000
Гипотетический пример, не измерение: предположим, что для одной правки требуется 1,000 токенов текстового ввода, 1,000 токенов ввода изображения без кэширования и 2,000 токенов вывода изображения. Расчёт: $0.005 + $0.008 + $0.060 = $0.073.
Эти количества не соответствуют конкретному разрешению, настройке high или конфигурации AA max. В примере используются официальные тарифы за токены без кэширования, не учитываются повторные запросы; это не расчёт стоимости от AIHubMix и не измеренный счёт.
В рассмотренных официальных материалах не удалось найти полную таблицу тарифов Seedream 5.5. Поэтому здесь нельзя обоснованно выбрать более дешёвую модель при одинаковых настройках или указать подтверждённое соотношение экономии. Для закупки сравнивайте стоимость принятых правок, включая повторные запросы, когда будут известны требования к качеству и реальное использование.
Два примера запросов для начала — не бенчмарк
Руководство по унифицированному API для изображений описывает передачу входных изображений-образцов и общий эндпоинт. В обоих запросах ниже используются один локальный PNG, одинаковый промпт, n=1, размеры и выходной формат. Для GPT дополнительно задаётся параметр верхнего уровня quality="high"; у Seedream нет соответствующей настройки. Одинаковые размеры не означают одинаковую вычислительную нагрузку, и этот пример не воспроизводит результат AA для (max).
Используйте Bash с curl, jq и base64; задайте AIHUBMIX_API_KEY в окружении и сохраните исходное изображение, которым вы владеете, в ./source-ad.png. При запуске примеров отправляются платные запросы. Для этой статьи они не выполнялись.
set -euo pipefail
: "${AIHUBMIX_API_KEY:?Set AIHUBMIX_API_KEY first}"
SOURCE_IMAGE="./source-ad.png"
test -r "$SOURCE_IMAGE"
SOURCE_DATA_URI="data:image/png;base64,$(base64 < "$SOURCE_IMAGE" | tr -d '\r\n')"
PROMPT='Change only the red mug to cobalt blue and replace the price label text with exactly "US$19.99". Preserve the label position and shape, logo, shadows, other objects, background, framing, and all other text.'
# Seedream 5.5: no quality field on this route.
printf '%s' "$SOURCE_DATA_URI" |
jq -Rs --arg prompt "$PROMPT" '{
model: "doubao-seedream-5-5", prompt: $prompt, image: .,
n: 1, size: "2048x2048", output_format: "png",
extra: {watermark: false}
}' |
curl --fail-with-body --silent --show-error \
https://aihubmix.com/ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $AIHUBMIX_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" --data-binary @-
# GPT Image 2.6 Sunburst: high is not the leaderboard's max.
printf '%s' "$SOURCE_DATA_URI" |
jq -Rs --arg prompt "$PROMPT" '{
model: "gpt-image-2.6-sunburst", prompt: $prompt, image: .,
n: 1, size: "2048x2048", output_format: "png", quality: "high"
}' |
curl --fail-with-body --silent --show-error \
https://aihubmix.com/ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $AIHUBMIX_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" --data-binary @-
В схеме Seedream видимый водяной знак по умолчанию включён: true. В запросе выше задаётся extra.watermark=false, чтобы запросить вывод без этого знака; такое поведение не проверялось на готовом изображении.
Обе схемы допускают необязательное асинхронное выполнение. Перед использованием встроенных API задач проверьте, активирована ли эта функция для вашей учётной записи; ошибка 403 async_not_enabled означает, что требуется активация. Загружайте возвращённый content_url, используя тот же API-ключ/Bearer-токен, с которым была создана задача: это не общедоступный URL исходного изображения. Для следующей правки скачайте принятый вариант и создайте новый URI данных, а не используйте эту защищённую ссылку как общедоступный ввод.
Выбирайте по требованию, невыполнение которого делает результат неприемлемым
В первую очередь выбирайте GPT, если для вас важнее явное указание областей или опубликованная оценка предпочтений при редактировании. Рассматривайте Seedream, если рабочий процесс действительно зависит от последовательных правок на естественном языке, но не выдавайте демонстрацию поставщика за сравнительное доказательство.
Для этой рекламы не одобряйте модель, опираясь только на место в рейтинге. Проверьте кружку, ценник и защищённые от изменений области. Если точный текст ценника по-прежнему неприемлем, оставьте ценник редактируемым элементом дизайна, а не принимайте визуально убедительную ошибку.
Часто задаваемые вопросы
Какая модель лучше подходит для изменения кружки и ценника?
Ни один из рассмотренных первичных сравнительных тестов не даёт ответа именно для этой задачи. У варианта GPT max выше опубликованная оценка редактирования; демонстрация последовательных правок Seedream — повод оценить модель, но не доказательство её превосходства в этой задаче.
Доказывает ли демонстрация Seedream на 100 раундах, что модель превосходит GPT Image 2.6?
Нет. Это свидетельство от поставщика, а не независимое сравнение с GPT Image 2.6 на 100 раундах. В публикации о запуске среди моделей для сравнения названа GPT Image 2.5 Sunburst.
Могут ли обе модели принимать изображение-образец через AIHubMix?
В их текущих унифицированных схемах задокументирован ввод image и images. В примерах используется одно и то же исходное изображение, но здесь ни одно изображение не генерировалось и не проверялось.
Можно ли одновременно использовать для GPT mask и markup?
Нет. В опубликованной схеме перечислены оба параметра, но они взаимоисключающие. Размеры markup должны совпадать с размерами первого исходного изображения; наличие этих параметров в схеме не гарантирует сохранение изображения.
Нужно ли задавать качество GPT внутри extra?
Используйте параметр quality верхнего уровня. Поле совместимости extra.quality устарело, и его значение переопределяется этим параметром. Настройка high в примере не соответствует варианту max из бенчмарка.
Гарантирует ли PNG прозрачность изображения Seedream?
Нет. Встроенная поддержка прозрачности — заявление поставщика, а в схеме этого шлюза для Seedream нет выбора фона. В схеме GPT задокументирован выбор прозрачного фона, но наличие альфа-канала в готовом изображении всё равно нужно проверить.
Какая модель дешевле за одну принятую правку?
Это руководство не позволяет установить. Пример GPT со стоимостью $0.073 основан на гипотетическом количестве токенов, а не на измеренном использовании; в рассмотренных материалах не удалось найти сопоставимую полную таблицу официальных тарифов Seedream.
Читайте дальше: серия Seedream 5.5
- Думаете заменить существующий рабочий процесс на Seedream? Прочитайте Seedream 5.5 и 5.0 Pro: стоит ли обновляться?.
- Нужны подробности о генерации, редактировании и миграции, прежде чем интегрировать любой из вариантов? Прочитайте Руководство по API Seedream 5.5: генерация, редактирование и миграция.
Источники
- ByteDance Seed: представляем Seedream 5.5.
- Artificial Analysis: таблица лидеров AA-Image-Editing v2.1, снимок данных на 2026-11-12 06:24:03 UTC.
- OpenAI: страница модели GPT Image 2.6 Sunburst и официальные тарифы.
- AIHubMix: актуальная схема эндпоинта Seedream 5.5.
- AIHubMix: актуальная схема эндпоинта GPT Image 2.6 Sunburst.
