OpenAIは2026年11月4日、前バージョンと同じ2つのバリエーションでGPT Image 2.6をリリースしました。詳細な作業向けのSunburstと、すばやい反復向けのFlareです。価格に変更はありません。1024x1024の高品質画像は引き続き出力トークンで約$0.211、トークン単価も2.5と同じです。
変わったのは速度と出力形式です。AIHubMixのモデルページによると、Images 2.6ファミリーは50%高速化しています（ただし、比較対象となる基準は明記されていません）。また、Flareなら低品質画像を最短6秒で生成できます。画像生成ガイドには、シーンのプランニング、SVG出力、アニメーションGIF出力向けのcomplexityも追加されています。画像に描き込んで変更箇所を示す新しい方法、マークアップを使った編集は2.5でも利用できます。
結論を先に言うと、Image APIを直接呼び出す人にとって、2.6は同価格でのアップグレードです。ただし例外が1つあります。Batchを使っている場合、2つのうち引き続き利用できるのは2.5だけです。AIHubMix経由で呼び出す場合、新しい制御機能はゲートウェイの公開スキーマにまだ含まれていないため、現時点で利用できるのは速度の向上です。
2.5からの変更点
| 項目 | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| 価格 | $30/M（画像出力） | $30/M（画像出力） |
| 速度 | 明記なし | 50%高速化（ベンダーの公称値） |
| complexity制御 | なし | low、medium、high |
| SVG出力 | なし | あり（生成のみ） |
| アニメーションGIF出力 | なし | あり（生成のみ） |
| マークアップを使った編集 | あり（こちらも対応） | あり |
| Batch API | 対応 | 非対応 |
| Responsesの画像ツール | 2.5の変更履歴に記載 | 非対応 |
| エンドポイント | Images API | Images API |
50%という数値はAIHubMixのモデルページに記載されたもので、独立した測定結果ではありません。OpenAIのモデルページや変更履歴にもベンチマークはありません。ストップウォッチで計測した結果ではなく、あくまで傾向として捉えてください。
移行前に確認しておきたい、ドキュメント上の注意点が2つあります。画像ガイドでは、2.6と2.5の両方でlowからmaxまでの画質オプションが記載されています。一方、APIリファレンスではxhighとmaxは2.5のスナップショットのみで指定されており、AIHubMixの画像ごとの料金表にあるのはlow、medium、high、autoだけです。また、ガイドには2.5のカスタム寸法は記載されていますが、2.6については記載がありません。推奨サイズの1024x1024、1536x1024、1024x1536は、どちらでも問題なく使えます。
SunburstとFlare、どちらを選ぶ？
トークン単価は同じなので、表示価格で選ぶ必要はありません。OpenAIは、細部までこだわるビジュアル制作や精密な編集にはSunburst、日常的な画像生成やすばやい反復にはFlareを推奨しています。実用的なのは、2段階のワークフローです。まずFlareの低品質設定で下書きを作り、選んだフレームをSunburstのmediumまたはhighでレンダリングします。
complexityの設定は画質とは別のものです。complexityはレンダリング前にモデルがどの程度プランニングするかを制御します。レベルは3段階で、省略した場合のデフォルトはhighです。追加料金はかかりません。背景や看板など、対象を絞った変更には低いcomplexityが適しています。文字量の多い画像や複雑なレイアウトには高いcomplexityが役立つ場合がありますが、レイテンシが増えたり、依頼していない変更が加わったりすることもあります。画質は引き続きレンダリングそのものを制御します。
価格と実際のコスト
OpenAIの料金ページによると、GPT Image 2.xの5モデルはすべてトークン単価が同じです。モデル間の違いは表示価格ではなく、消費するトークン数にあります。
| モデル | テキスト入力 | 画像入力 | 画像出力 | キャッシュ済み画像入力 |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.6 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2 | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 1.5 | $5/M | $8/M | $32/M | $2/M |
キャッシュ済み画像入力には注意点があります。OpenAIによると、キャッシュ料金が適用されるのはResponses API経由で生成したGPT Image 2および2.5の画像に限られます。編集を含むImages APIへの直接リクエストは対象外です。料金ページでは、この説明は2.6には適用されていません。
入力トークンを除いたAIHubMixの画像1枚あたりの出力コストの見積もりは、2.5と2.6で同じです。以下の比較表にある1.5の画像1枚あたりの数値は、OpenAIの過去のコスト表に基づいています。
| 画質 | 1024x1024 | 1024x1536 | 1536x1024 |
|---|---|---|---|
| low | $0.006 | $0.005 | $0.005 |
| medium | $0.053 | $0.041 | $0.041 |
| high | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
| auto | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
autoはここでは目安です。OpenAIによると、コストはモデルが生成する画像によって異なります。
実際の利用例でコストを見てみましょう。1024x1024の低品質な下書きを40枚生成すると、40 × $0.006 = $0.24です。同じサイズで高品質の最終画像を4枚生成すると、4 × $0.211 = $0.844になります。合計44枚の画像出力トークンのコストは$1.084で、入力トークンは別途かかります。最終画像が1536x1024なら、4 × $0.165 = $0.66となり、出力コストは$0.90です。画像1枚あたりの見積もりが同じため、2.5で同じ作業をしてもコストは変わりません。
SVG出力には別の料金体系が適用されます。参照画像には画像モデルの料金が、SVGの生成に使うトークンには作成モデルの料金がかかるため、合計コストは両方に左右されます。ストリーミング中に部分画像を出力する場合、1枚につき画像出力トークンが100追加されます。
トークン単価の確認には料金ページが最も確実です。数値を一覧で比較したい場合は、AIHubMixの比較ページで2つの世代を並べて確認できます。
2.5が引き続き優位な点
Batch。GPT Image 2.5はv1/batchに対応しており、Batchを使うと画像出力の料金が100万トークンあたり$15と半額になります。GPT Image 2.6のモデルページではBatchは非対応とされ、Batchの料金表にも2.6のモデルは掲載されていません。夜間のバッチ処理で画像を生成しているなら、2.5は引き続き低コストで、Batchに対応する2つのモデルのうち唯一の選択肢です。
Responsesを使うパイプラインは要確認。2.5の変更履歴には、Image APIとともにResponses APIの画像生成ツールが記載されています。2.6の変更履歴にあるのはv1/images/generationsとv1/images/editsだけで、2.6のモデルページではResponsesは非対応とされています。Responses経由で2.5を呼び出している場合は、モデル IDを変更する前に2.6での利用可否を確認してください。
ゲートウェイで使える制御機能。2.6についてAIHubMixが公開しているスキーマで指定できる出力形式はpng、jpeg、webpで、complexity、markup、frame_count、frame_duration_msは記載されていません。出力形式としてsvgやgifも記載されていません。これらの機能はOpenAI側のImage APIのドキュメントに掲載されています。今すぐ必要ならOpenAIを直接呼び出してください。APIキーを1つにまとめて請求も一本化したい場合は、ゲートウェイ経由で使えると思い込まず、事前にスキーマを再確認してください。
1.5から移行する場合
非推奨化のページによると、GPT Image 1.5は2026年12月1日に廃止されます。OpenAIは後継モデルとして2.5を挙げていますが、移行で一律に安くなるわけではありません。1024x1024の場合、高品質画像1枚あたりの見積もりは1.5の$0.133（OpenAIの過去の料金表）から2.6の$0.211（AIHubMixの見積もり）へ、約59%上がります。mediumは$0.034から$0.053になります。一方、lowは$0.009から$0.006に下がります。
これらの数値は2.5でも同じです。つまりコストの上昇は1.5の画質設定から移行することによるもので、2.6に上乗せ料金があるわけではありません。
今すぐ切り替えるべき人、待つべき人
下書きを大量に生成して、そのほとんどを破棄するなら、今すぐ切り替えましょう。Flareのlow設定なら、速度向上の公称値と1枚$0.006の下書き料金が活きます。SVGアイコンやアニメーションGIFが必要で、Image APIを直接呼び出している場合も切り替える価値があります。1.5を使っているなら、12月1日までに移行してください。OpenAIが後継として指定しているのは2.5で、画像1枚あたりの見積もりは2.6と同じです。速度向上や新しい出力形式が必要な場合にのみ2.6を選びましょう。
Batchジョブを実行している場合、パイプラインでResponsesの画像ツールを使っている場合、またはAIHubMix経由で新しいパラメーターを使いたい場合は、移行を待ちましょう。これらはいずれも、対応時期が公表されていません。
現在問題なく使えているなら、2.5を使い続けましょう。OpenAIは2.5の廃止日を発表しておらず、2.5でもマークアップを使った編集ができるようになりました。アップグレードする理由は速度、出力形式、complexity制御であり、モデルの提供を継続させるためではありません。
AIHubMixなら、モデル IDをgpt-image-2.6-sunburstまたはgpt-image-2.6-flareに変えるだけで両方を試せます。2.5のモデル IDと置き換えるだけです。独自のプロンプトで比較したい場合は、クイックスタートでリクエストの形式を確認できます。
よくある質問
GPT Image 2.6は2.5と同じ価格ですか？
はい。テキスト入力は100万トークンあたり$5、画像入力は$8、画像出力は$30です。1024x1024の高品質画像は、どちらも出力トークンで約$0.211です。
SunburstとFlareの違いは何ですか？
Sunburstは細部までこだわるビジュアル制作や精密な編集向け、Flareはすばやい反復や日常的な画像生成向けです。トークン単価は同じなので、用途に応じて選んでください。
GPT Image 2.6はResponses APIに対応していますか？
いいえ。モデルページではv1/images/generationsとv1/images/editsが対応済みとされ、Responsesは非対応と記載されています。一方、2.5の変更履歴にはResponsesの画像生成ツールが記載されています。
GPT Image 2.6でBatch APIを使えますか？
いいえ。GPT Image 2.5は画像出力料金が半額になるBatchに対応していますが、2.6はBatchの料金表に掲載されておらず、モデルページでも非対応とされています。
complexityパラメーターは何をするものですか？
レンダリング前にモデルがどの程度プランニングするかを制御します。レベルはlow、medium、highで、デフォルトはhighです。追加料金はありません。低い設定は対象を絞った編集に、高い設定は文字量の多い画像や複雑なレイアウトに適しています。
GPT Image 2.6はSVGやGIFを出力できますか？
はい。Image API経由で出力できます。SVGはn=1が必要で、生成のみ対応です。GIFも生成のみ対応で、デフォルトは9フレーム、各フレーム200 msです。どちらも編集エンドポイントでは利用できません。
2.6の新しいパラメーターはAIHubMixで利用できますか？
AIHubMixが公開しているスキーマにはpng、jpeg、webpの出力形式が記載されていますが、complexity、markup、frame_count、SVG/GIFは記載されていません。ゲートウェイ経由で利用する前に、スキーマを確認してください。
続けて読む：GPT Image 2.6シリーズ
移行に関する記事では、同じ情報をコードの観点から解説します。変更が必要な呼び出し、Batchが使えなくなる理由、各手順のコストを示した下書きから仕上げまでのポスターワークフローを紹介します。
GPT Image 2.6 APIチュートリアル：下書き、最終画像、移行時の注意点
