4 ноября 2026 года OpenAI выпустила GPT Image 2.6 в тех же двух вариантах, что и предыдущую версию: Sunburst для детальной работы и Flare для быстрых итераций. Цена не изменилась. Изображение высокого качества размером 1024x1024 по-прежнему стоит около $0.211 в токенах вывода, а тарифы на токены идентичны тарифам для 2.5.
Изменились скорость и типы вывода. На странице модели AIHubMix сказано, что семейство Images 2.6 генерирует изображения на 50% быстрее — базовое значение не указано, — а Flare может выдать изображение низкого качества всего за шесть секунд. В руководстве по генерации изображений также появились complexity для планирования сцен, вывод SVG и анимированных GIF. Редактирование с разметкой — новый способ нарисовать на изображении указания, что нужно изменить, — работает и в 2.5.
Короткий ответ: для тех, кто напрямую обращается к Image API, версия 2.6 — обновление без повышения цены. Есть одно исключение: если вы используете Batch, 2.5 пока остается единственным доступным вариантом из этих двух. При обращении через AIHubMix новые параметры пока не появились в опубликованной схеме шлюза, поэтому прямо сейчас можно воспользоваться только повышенной скоростью.
Что изменилось по сравнению с 2.5
| Параметр | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| Цена | $30/M токенов вывода изображений | $30/M токенов вывода изображений |
| Скорость | Не указана | На 50% быстрее, по заявлению поставщика |
| Управление сложностью | Нет | low, medium, high |
| Вывод SVG | Нет | Да, только генерация |
| Вывод анимированных GIF | Нет | Да, только генерация |
| Редактирование с разметкой | Да, также поддерживается | Да |
| Batch API | Поддерживается | Не поддерживается |
| Инструмент изображений Responses | Указан в списке изменений 2.5 | Не поддерживается |
| Эндпоинты | Images API | Images API |
Данные о приросте скорости на 50% приведены на странице модели AIHubMix, а не получены в ходе независимых измерений. В страницах моделей и списке изменений OpenAI бенчмарки не указаны. Воспринимайте это как ориентир, а не как результат точного замера.
Перед миграцией стоит проверить два момента в документации. В руководстве по изображениям в качестве вариантов качества для 2.6 и 2.5 указаны значения от low до max, но в справочнике API xhigh и max привязаны только к снимкам 2.5, а в таблице цен AIHubMix для отдельных изображений указаны лишь low, medium, high и auto. Кроме того, в руководстве описаны пользовательские размеры для 2.5, но не для 2.6. Три рекомендованных размера — 1024x1024, 1536x1024 и 1024x1536 — подходят для обеих версий.
Sunburst или Flare?
Тарифы на токены у них одинаковые, поэтому прейскурантная цена не станет решающим фактором. OpenAI позиционирует Sunburst для детальной визуальной работы и точного редактирования, а Flare — для быстрой повседневной генерации. Практичный вариант — процесс из двух этапов: сначала создать черновики с Flare на низком качестве, а затем отрендерить выбранный вариант с Sunburst на среднем или высоком качестве.
Параметр сложности не связан с качеством. complexity определяет, насколько тщательно модель планирует результат перед рендерингом; есть три уровня, значение по умолчанию — high, если параметр не задан, отдельная плата не взимается. Низкая сложность подходит для точечных изменений, например фона или вывески. Высокая может помочь с плотным текстом и сложной компоновкой, но также увеличить задержку и привести к изменениям, о которых вы не просили. Качество по-прежнему отвечает за сам рендеринг.
Цена и фактическая стоимость
Согласно странице цен OpenAI, все пять моделей GPT Image 2.x используют одинаковые тарифы на токены. Различия между ними заключаются в расходе токенов, а не в прейскурантной цене.
| Модель | Текстовый ввод | Ввод изображений | Вывод изображений | Кэшированный ввод изображений |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.6 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Sunburst | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2.5 Flare | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 2 | $5/M | $8/M | $30/M | $2/M |
| GPT Image 1.5 | $5/M | $8/M | $32/M | $2/M |
Для кэшированного ввода изображений есть оговорка. OpenAI сообщает, что сниженный тариф действует только для изображений GPT Image 2 и 2.5, созданных через Responses API, но не при прямых запросах к Images API, в том числе при редактировании; на странице цен это примечание не распространяется на 2.6.
Оценки стоимости вывода одного изображения от AIHubMix, не учитывающие входные токены, одинаковы для 2.5 и 2.6. Значения для 1.5 в сравнении ниже взяты из исторической таблицы стоимости OpenAI.
| Качество | 1024x1024 | 1024x1536 | 1536x1024 |
|---|---|---|---|
| low | $0.006 | $0.005 | $0.005 |
| medium | $0.053 | $0.041 | $0.041 |
| high | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
| auto | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
auto здесь — лишь оценка: OpenAI сообщает, что стоимость зависит от изображения, созданного моделью.
Реалистичный пример поможет оценить затраты. Сорок черновиков низкого качества размером 1024x1024 стоят 40 × $0.006 = $0.24. Четыре финальных изображения высокого качества того же размера стоят 4 × $0.211 = $0.844. Вывод 44 изображений обходится в $1.084 в токенах; входные токены оплачиваются отдельно. Если финальные изображения имеют размер 1536x1024, их стоимость составит 4 × $0.165 = $0.66, а расходы на вывод — $0.90. Такая же сессия на 2.5 обойдется столько же, поскольку оценки стоимости одного изображения идентичны.
Вывод SVG тарифицируется иначе: вы платите по тарифу модели изображений за референсное изображение и по тарифу модели для создания SVG за использованные ею токены, поэтому итоговая стоимость зависит от обоих тарифов. Частичные изображения при потоковой передаче добавляют по 100 токенов вывода изображения каждое.
Страница цен — главный источник информации о тарифах на токены, а страница сравнения AIHubMix показывает два поколения рядом, если вы хотите увидеть цифры в одном месте.
В чем 2.5 все еще лучше
Batch. GPT Image 2.5 поддерживает v1/batch, а Batch снижает тариф на вывод изображений вдвое — до $15 за миллион токенов. На странице модели GPT Image 2.6 Batch отмечен как неподдерживаемый, и в таблице цен Batch обе модели 2.6 отсутствуют. Если ваш конвейер обработки изображений работает пакетно по ночам, 2.5 остается более дешевой версией и единственной из двух с поддержкой Batch.
Проверьте конвейеры на базе Responses. В списке изменений 2.5 наряду с Image API указан инструмент генерации изображений Responses API. В списке изменений 2.6 перечислены только v1/images/generations и v1/images/edits, а на страницах моделей 2.6 указано, что Responses не поддерживается. Если ваш код обращается к 2.5 через Responses, проверьте работу с 2.6, прежде чем менять ID модели.
Параметры шлюза. В опубликованной схеме AIHubMix для 2.6 поддерживается вывод в форматах png, jpeg и webp, но не указаны complexity, markup, frame_count и frame_duration_ms. Форматы вывода svg и gif в схеме также отсутствуют. На стороне OpenAI эти функции описаны для Image API. Если они нужны вам прямо сейчас, обращайтесь напрямую к OpenAI; если же вам необходимы один ключ и единый счет, сначала проверьте схему и не рассчитывайте, что шлюз передаст эти параметры.
Если вы переходите с 1.5
Согласно странице устаревающих моделей, GPT Image 1.5 будет выведена из эксплуатации 1 декабря 2026 года. OpenAI называет заменой версию 2.5. Переход не всегда обходится дешевле. Для изображения 1024x1024 оценочная стоимость одного изображения высокого качества вырастает с $0.133 у 1.5 (историческая таблица OpenAI) до $0.211 у 2.6 (оценка AIHubMix), то есть примерно на 59%; для среднего качества — с $0.034 до $0.053. Низкое качество, напротив, становится дешевле: с $0.009 до $0.006.
Для 2.5 значения такие же, поэтому рост затрат связан с отказом от уровней качества 1.5, а не с надбавкой за 2.6.
Кому стоит перейти сейчас, а кому подождать
Переходите сейчас, если вы генерируете много черновиков и отбрасываете большинство из них: скорость Flare на низком качестве и цена черновика в $0.006 здесь особенно выгодны. Переходите, если вам нужны иконки SVG или анимированные GIF и вы напрямую обращаетесь к Image API. Если вы используете 1.5, перейдите до 1 декабря: OpenAI называет заменой версию 2.5, оценки стоимости одного изображения у нее такие же, как у 2.6, поэтому выбирайте 2.6, только если вам нужны повышенная скорость и новые типы вывода.
Подождите, если вы запускаете задания Batch, используете в своем конвейере инструмент изображений Responses или вам нужны новые параметры через AIHubMix. Для поддержки ни одной из этих возможностей дата пока не объявлена.
Оставайтесь на 2.5, если она уже хорошо работает. OpenAI не объявляла дату вывода 2.5 из эксплуатации, а теперь в ней доступно и редактирование с разметкой. Переход на новую версию дает скорость, новые типы вывода и управление сложностью, но не нужен для того, чтобы модель продолжала работать.
Чтобы попробовать обе версии, достаточно изменить ID модели в AIHubMix: вместо ID 2.5 укажите gpt-image-2.6-sunburst или gpt-image-2.6-flare. В кратком руководстве по запуску описан формат запроса — с ним можно сравнить модели на собственных промптах.
Часто задаваемые вопросы
GPT Image 2.6 стоит столько же, сколько 2.5?
Да. Текстовый ввод стоит $5 за миллион токенов, ввод изображений — $8, вывод изображений — $30. Изображение высокого качества размером 1024x1024 стоит около $0.211 в токенах вывода в обеих версиях.
Чем отличаются Sunburst и Flare?
Sunburst предназначена для детальной визуальной работы и точного редактирования, а Flare — для быстрых итераций и повседневной генерации. Тарифы на токены у них одинаковые, поэтому выбор зависит от задачи.
Поддерживает ли GPT Image 2.6 Responses API?
Нет. На страницах моделей указано, что поддерживаются v1/images/generations и v1/images/edits, а Responses не поддерживается. В списке изменений 2.5, напротив, указан инструмент генерации изображений Responses.
Можно ли использовать Batch API с GPT Image 2.6?
Нет. GPT Image 2.5 поддерживает Batch, который вдвое снижает тариф на вывод изображений; 2.6 отсутствует в таблице Batch, а на странице модели указано, что Batch не поддерживается.
Что делает параметр complexity?
Он определяет, насколько тщательно модель планирует результат перед рендерингом. Доступны уровни low, medium и high, значение по умолчанию — high; отдельная плата не взимается. Низкие значения подходят для точечного редактирования, высокие — для плотного текста и сложных композиций.
Может ли GPT Image 2.6 выдавать SVG или GIF?
Да, через Image API. Для SVG требуется n=1, доступна только генерация. GIF также можно только генерировать; по умолчанию создаются 9 кадров по 200 мс каждый. Ни один из форматов не работает через эндпоинт редактирования.
Доступны ли новые параметры 2.6 в AIHubMix?
В опубликованной схеме AIHubMix указаны форматы вывода png, jpeg и webp, но нет complexity, markup, количества кадров, SVG и GIF. Прежде чем рассчитывать на их поддержку через шлюз, проверьте схему.
Читайте дальше: серия статей о GPT Image 2.6
В статье о миграции эти же факты разобраны на примере кода: какие запросы меняются, почему исчезает Batch и как устроен процесс создания постера от черновика до финальной версии с указанием стоимости каждого этапа.
Руководство по GPT Image 2.6 API: черновики, финальные версии и подводные камни миграции
