GPT Image 2.6 vs 2.5:值得升级吗?

推理时代阅读约 7 分钟
GPT Image 2.6 vs 2.5:值得升级吗?

OpenAI 于 2026 年 11 月 4 日发布了 GPT Image 2.6,和上一版本一样提供两个变体:Sunburst适用于精细作业,Flare 适用于快速迭代。价格没有变化。生成一张 1024x1024 的高质量图像,输出 token 仍约为 $0.211,token 费率也与 2.5 完全相同。

变化的是速度和输出类型。AIHubMix 的模型页面称,Images 2.6 系列的生成速度提升了 50%——但没有说明对比基准——并且 Flare 最快六秒即可返回一张低质量图像。图像生成指南还新增了用于场景规划的complexity、SVG 输出和动画 GIF 输出。标记引导编辑——在图像上绘制以指明要修改之处的新方式——在 2.5 上也可用。

简而言之:对于直接调用 Image API 的用户来说,2.6 是一次同价升级,只有一种例外——如果你使用 Batch,那么 2.5 仍是这两个版本中唯一支持它的选项。如果你通过 AIHubMix 调用,新控制参数尚未列入网关已发布的 schema,因此目前你能用上的优势是速度。

2.5 到 2.6 有哪些变化

项目 GPT Image 2.5 GPT Image 2.6
价格 $30/M 图像输出 $30/M 图像输出
速度 未说明 据供应商称,速度提升 50%
复杂度控制 不支持 low、medium、high
SVG 输出 不支持 支持,仅限生成
动画 GIF 输出 不支持 支持,仅限生成
标记引导编辑 支持,2.5 也支持 支持
Batch API 支持 不支持
Responses 图像工具 在 2.5 更新日志中列出 不支持
端点 Images API Images API

50% 这一数据来自 AIHubMix 的模型页面,并非独立测量结果。OpenAI 的模型页面和更新日志中都没有基准测试数据。请将它视为速度提升的趋势参考,而非精确的计时结果。

迁移前,有两处文档细节值得核对。图像指南将low至max列为 2.6 和 2.5 均可选的质量等级,但 API 参考文档只将xhigh和max关联到 2.5 快照,而 AIHubMix 的单图价格表仅列出low、medium、high和auto。指南还记录了 2.5 的自定义尺寸,但没有提到 2.6。推荐的三种尺寸——1024x1024、1536x1024 和 1024x1536——在两个版本上都可以放心使用。

Sunburst 还是 Flare?

它们的 token 费率相同,因此标价不是决定因素。OpenAI 将Sunburst定位为适用于精细视觉创作和精准编辑,而 Flare 则面向快速、日常图像生成。实际使用中,可以采用两阶段工作流:先用 Flare 以低质量生成草稿,再用 Sunburst 以中或高质量渲染选定的画面。

complexity 设置与质量设置相互独立。complexity控制模型在渲染前进行规划的程度;它有三个等级,省略时默认为high,且不额外收费。较低的复杂度适合背景或标牌等针对性修改。较高的复杂度有助于处理密集文字和复杂布局,但也可能增加延迟,或引入你未要求的改动。质量设置仍然控制图像本身的渲染效果。

价格与实际成本

根据OpenAI 定价页面,GPT Image 2.x 的五个模型采用相同的 token 费率。它们之间的差异体现在 token 消耗量,而非标价。

模型 文本输入 图像输入 图像输出 缓存图像输入
GPT Image 2.6 Sunburst $5/M $8/M $30/M $2/M
GPT Image 2.6 Flare $5/M $8/M $30/M $2/M
GPT Image 2.5 Sunburst $5/M $8/M $30/M $2/M
GPT Image 2.5 Flare $5/M $8/M $30/M $2/M
GPT Image 2 $5/M $8/M $30/M $2/M
GPT Image 1.5 $5/M $8/M $32/M $2/M

缓存图像输入的费率有一项例外需要说明。OpenAI 表示,缓存费率仅适用于通过 Responses API 生成的 GPT Image 2 和 2.5 图像,不适用于直接调用 Images API 的请求,包括编辑请求;定价页面也没有将这一说明扩展到 2.6。

AIHubMix 提供的单张图像输出成本估算不含输入 token,2.5 和 2.6 的估算相同。下方对比中的 1.5 单图价格来自 OpenAI 的历史成本表。

质量 1024x1024 1024x1536 1536x1024
low $0.006 $0.005 $0.005
medium $0.053 $0.041 $0.041
high $0.211 $0.165 $0.165
auto $0.211 $0.165 $0.165

这里的auto只是估算值:OpenAI 表示,费用取决于模型生成的图像。

用一个实际场景来看这些数字会更直观。生成 40 张 1024x1024 的低质量草稿,费用为 40 × $0.006 = $0.24。生成 4 张同尺寸的高质量成品,费用为 4 × $0.211 = $0.844。44 张图像的输出 token 共计 $1.084;输入 token 另计。如果成品尺寸为 1536x1024,费用则为 4 × $0.165 = $0.66,输出成本共计 $0.90。使用 2.5 完成同一轮生成,费用相同,因为单图估算价格完全一致。

SVG 输出的计费方式不同:参考图像按图像模型的费率计费,生成 SVG 所用的 token 则按创作模型的费率计费,因此总费用取决于两者。流式输出期间的每张局部图像会额外消耗 100 个图像输出 token。

token 费率以定价页面为准;如果你想在一处查看这些数字,可以访问AIHubMix 对比页面,并排比较这两个版本。

2.5 仍然胜出的场景

Batch。GPT Image 2.5支持v1/batch,通过 Batch 调用时,图像输出费率减半至每百万 token $15。GPT Image 2.6 的模型页面标明不支持 Batch,Batch 定价表也没有列出这两个 2.6 模型。如果你的图像工作流是每晚运行的批处理任务,那么 2.5 仍然更便宜,而且是这两个版本中唯一支持 Batch 的选择。

使用 Responses 的工作流需要核查。2.5 更新日志中除了 Image API,还列出了 Responses API 图像生成工具。2.6 更新日志仅列出v1/images/generations和v1/images/edits,2.6 模型页面也标明不支持 Responses。如果你的代码通过 Responses 调用 2.5,请先确认 2.6 的调用方式,再更改模型 ID。

网关控制参数。AIHubMix 已发布的 2.6 schema 接受png、jpeg和webp输出,但没有列出complexity、markup、frame_count或frame_duration_ms。schema 也没有将svg或gif列为输出格式。这些功能在 OpenAI 的 Image API 文档中有说明。如果你现在就需要使用它们,请直接调用 OpenAI;如果你需要统一使用一个密钥并由一处计费,请先再次核对 schema,不要想当然地认为网关会转发这些参数。

如果你目前在用 1.5

根据弃用页面,GPT Image 1.5 将于 2026 年 12 月 1 日下线,OpenAI 指定 2.5 为替代版本。迁移后并非所有质量等级都会更便宜。在 1024x1024 尺寸下,高质量单图估算价格从 1.5 的 $0.133(OpenAI 历史价格表)涨到 2.6 的 $0.211(AIHubMix 估算),约贵 59%;中质量则从 $0.034 涨到 $0.053。低质量更便宜,从 $0.009 降至 $0.006。

2.5 的这些价格也相同,因此成本上涨是离开 1.5 的质量等级所带来的变化,并非 2.6 的溢价。

哪些用户现在该切换,哪些该等待

如果你会生成大量草稿,并且大多数都会舍弃,现在就切换:Flare 的低质量模式能让你享受到速度提升,并以 $0.006 的价格生成每张草稿。如果你需要 SVG 图标或动画 GIF,且直接调用 Image API,也可以切换。如果你正在使用 1.5,请在 12 月 1 日之前迁移;2.5 是 OpenAI 指定的替代版本,单图估算价格与 2.6 相同,因此只有在需要速度提升和新输出类型时才选择 2.6。

如果你运行 Batch 作业、工作流使用 Responses 图像工具,或需要通过 AIHubMix 使用新增参数,请先等待。这些功能障碍都没有公布解决日期。

如果 2.5 目前运行正常,就继续使用 2.5。OpenAI 尚未宣布 2.5 的下线日期,而且 2.5 现在也支持标记引导编辑。升级是为了获得更快的速度、更多输出类型和复杂度控制,而不是为了让模型继续可用。

在 AIHubMix 上试用两个版本,只需更改一次模型 ID——将 2.5 的 ID 换成gpt-image-2.6-sunburst或gpt-image-2.6-flare。如果你想用自己的提示词进行对比,快速入门指南介绍了请求格式。

常见问题

GPT Image 2.6 和 2.5 的价格相同吗?
是的。文本输入为每百万 token $5,图像输入为 $8,图像输出为 $30。两个版本生成一张 1024x1024 的高质量图像,输出 token 都约为 $0.211。

Sunburst 和 Flare 有什么区别?
Sunburst 面向精细视觉创作和精准编辑;Flare 面向快速迭代和日常生成。两者的 token 费率相同,因此应根据具体任务选择。

GPT Image 2.6 支持 Responses API 吗?
不支持。其模型页面将v1/images/generations和v1/images/edits列为支持的端点,并标明不支持 Responses。相比之下,2.5 更新日志中列出了 Responses 图像生成工具。

GPT Image 2.6 可以使用 Batch API 吗?
不可以。GPT Image 2.5 支持 Batch,且图像输出费率减半;2.6 未列入 Batch 定价表,模型页面也标明不支持 Batch。

complexity 参数有什么作用?
它控制模型在渲染前进行规划的程度。等级分为 low、medium 和 high,默认值为 high,且不额外收费。较低的设置适合针对性编辑;较高的设置有助于处理密集文字和复杂布局。

GPT Image 2.6 可以输出 SVG 或 GIF 吗?
可以,通过 Image API 实现。SVG 要求 n=1,且仅支持生成;GIF 也仅支持生成,默认输出 9 帧,每帧 200 ms。两者都不能通过编辑端点使用。

AIHubMix 上可以使用 2.6 的新增参数吗?
AIHubMix 已发布的 schema 列出了 png、jpeg 和 webp 输出,但未列出 complexity、markup、帧数或 SVG/GIF。通过网关使用这些功能前,请先核对 schema。

继续阅读:GPT Image 2.6 系列

迁移指南会将这些信息付诸代码:哪些调用需要更改、Batch 为何不再可用,以及包含每步成本明细的草稿到成品海报工作流。
GPT Image 2.6 API 教程:草稿、成品与迁移注意事项

资料来源

一个网关接入多家 AI 服务商, 为生产环境而生。

访问推理时代官网